Communiqué de Francis Lalanne : condamnation du Dr Marty
Publié sur X/Twitter le 14 février 2024 – Auteur : Francis Lalanne
Condamnation du Dr Marty
Mes chers amis,
Je suis heureux de vous annoncer que la décision rendue dans notre affaire contre le Dr Jérôme Marty est une victoire pour la justice et l’intégrité. Cette décision démontre que la vérité finit toujours par triompher, et que personne n’est au-dessus des lois, même pas ceux qui occupent des positions de pouvoir ou de notoriété.
Nous avons été attaqués injustement, mais nous avons tenu bon, convaincus que la justice serait rendue. Aujourd’hui, nous pouvons nous réjouir de cette décision qui réaffirme l’importance du respect et de la dignité dans les débats publics. Cette victoire est le fruit de notre persévérance et de notre engagement envers la vérité et la justice. Elle nous rappelle que, malgré les obstacles et les épreuves, il est essentiel de rester fidèles à nos valeurs et à nos convictions.
Je tiens à remercier chaleureusement tous ceux qui nous ont soutenus tout au long de cette bataille, ainsi que nos avocats et les autorités judiciaires qui ont œuvré pour que la lumière soit faite sur cette affaire. Ensemble, nous avons prouvé que rien n’est impossible lorsque l’on se bat pour ce en quoi l’on croit. Cette victoire est la nôtre, et elle restera gravée comme un symbole de courage et de détermination. Merci à tous, et que cette décision soit un exemple pour chacun d’entre nous, nous rappelant que la justice prévaudra toujours.
Avec gratitude et détermination,
Francis Lalanne
Compte rendu judiciaire – Audience du 16 janvier 2024
Décision rendue publique par affichage le 12 février 2024
La Chambre Disciplinaire de Première Instance d’Occitanie de l’Ordre des Médecins a statué sur deux plaintes dirigées contre le docteur Jérôme Marty par MM. Jean-Marie Bigard et Francis Lalanne. Les plaignants reprochaient au Dr Marty des propos injurieux tenus à leur encontre sur Twitter.
Après une instruction commune et l’audition des parties, la chambre a constaté que les propos litigieux étaient contraires aux obligations déontologiques du Dr Marty, telles que stipulées dans l’article R.4127-19-1 du code de la santé publique, et susceptibles de déconsidérer sa profession selon l’article R.4127-31 du même code.
En conséquence, la chambre a décidé de blâmer le Dr Marty pour son comportement, conformément à l’article L.4124-6 du code de la santé publique.
Concernant les frais liés au litige, la chambre a rejeté les demandes de dommages et intérêts ainsi que les conclusions reconventionnelles du Dr Marty, estimant que les plaintes n’étaient pas abusives et qu’il n’y avait pas lieu à réparation des préjudices allégués. Enfin, la chambre a ordonné au Dr Marty de verser à MM. Jean-Marie Bigard et Francis Lalanne la somme de 2000€ chacun au titre des frais exposés, conformément à l’article 75 de la loi relative à l’aide juridique.
La décision sera notifiée aux parties concernées ainsi qu’aux autorités compétentes et au ministère de la santé. Cette décision met un point final à une affaire qui a suscité de vives réactions dans le milieu médical et médiatique, mettant en lumière les enjeux de la liberté d’expression et de la déontologie professionnelle dans le contexte de la lutte contre la pandémie de Covid-19.
Source : https://twitter.com/OffLalanne/status/1757730302464557382
