Le Daily Telegraph : « La ligne de front de l’Ukraine s’effondre – et la Grande-Bretagne pourrait bientôt entrer en guerre »

Publié en anglais par le Daily Telegraph le 18 avril 2024

Si nous ne nous ressaisissons pas rapidement, nous ne nous rendrons pas dans les bureaux de vote en novembre, mais dans les centres d’enrôlement.

Alors que les yeux de l’Occident sont rivés sur Téhéran et Tel-Aviv, les lignes de front de l’Ukraine montrent des signes évidents d’effritement. Il est fort possible qu’elles s’effondrent cet été si nous ne jetons pas l’ancre à la Russie. Même si nous le faisons, il est peut-être déjà trop tard pour que les armes et les munitions promises depuis longtemps par l’Occident puissent sauver la situation.

Le bilan des deux côtés est immense et bien pire que ce que l’on pensait à l’origine, mais la Russie semble désormais avoir le dessus. Plus important encore peut-être, la ressource clé semble être la main-d’œuvre plutôt que les jets ou les chars d’assaut.

La Russie a perdu beaucoup plus d’hommes que Kiev sur les barbelés du Donbass. Pourtant, elle semble disposer d’une réserve illimitée de prisonniers et de conscrits à jeter dans son hachoir à viande. L’Ukraine, quant à elle, s’efforce de trouver suffisamment d’hommes pour occuper ses positions. Les jeunes Ukrainiens savent qu’une affectation dans les tranchées a toutes les chances d’être un aller simple. Ils voient les États-Unis bloqués dans un débat interne sur la question de savoir s’il faut les armer, et ils voient aussi la Grande-Bretagne et l’Amérique intervenir activement pour abattre des drones iraniens tout en refusant de défendre Kiev contre les bombardements constants de la Russie, même si Poutine représente une menace bien plus grande pour notre propre sécurité. Pourquoi, alors, choisiraient-ils de se battre dans ce que l’Occident a apparemment considéré comme une cause perdue ?

Après tout, la Grande-Bretagne est à peine disposée à se défendre. Tous nos principaux partis, dans leurs premières salves électorales, soulignent l’importance de la défense. Ce qu’ils ne font pas, c’est s’engager à dépenser l’argent dont nous avons besoin pour assurer notre sécurité jusqu’à ce que les conditions économiques le permettent. Ils devraient plutôt considérer que les conditions de sécurité pourraient bientôt déterminer l’état de notre économie.

Nos stocks de munitions et surtout de missiles de précision sont considérés comme dangereusement bas. Il est clair que nous n’avons qu’une poignée de chars et encore moins de personnel pour les équiper, et trop de nos rares avions de chasse en état de marche patrouillent au Moyen-Orient plutôt qu’en Europe.

Si le barrage ukrainien cède cet été, il sera déjà trop tard pour consolider nos défenses qui s’effondrent. Comme en 1914 et en 1939, nous devrons essayer de nous accrocher en espérant que l’industrie pourra se développer rapidement et que les États-Unis garantiront à nouveau notre sécurité. C’est une position inconfortable.

Ce que nous pouvons faire dès maintenant, c’est contribuer à consolider ce barrage. Nous pouvons fournir aux troupes ukrainiennes des masques à gaz et nous pouvons abattre les drones et les missiles russes tirés sur des civils, comme nous l’avons fait pour les missiles iraniens.

Les gains de la Russie sur la ligne de front sont en partie dus à l’utilisation d’armes chimiques. Comme l’explique le député Bob Seely, « l’utilisation d’une arme chimique de faible niveau – le gaz CS – devient courante le long des lignes de front ukrainiennes. Ils n’ont pas les bons masques à gaz. Tout comme le manque de munitions, cela tue des Ukrainiens et les met en danger, et en fin de compte, la sécurité européenne au sens large ».

Nous pouvons apporter notre contribution. La Grande-Bretagne est le principal développeur et fabricant de marques de gaz. L’Occident ne peut pas manquer d’imagination pour acheminer ces masques de qualité supérieure jusqu’aux lignes de front en Ukraine. Comme me l’a dit aujourd’hui l’ancien ministre de la défense Ben Wallace, « pendant des décennies, la Grande-Bretagne a produit des masques à gaz pour de nombreux pays. Nous devrions être en mesure de relever ce défi grâce à un don important de nos propres usines ».

Deuxièmement, nous avons démontré que la RAF et d’autres avions de combat de l’OTAN peuvent abattre des drones et des missiles tirés sur des civils sans être engagés par l’Iran. Nous sommes certainement en mesure d’offrir une assistance similaire à l’Ukraine. Si ce n’est pas le cas, nous devrions envisager de transférer les ressources nécessaires. À tout le moins, nous devrions réorienter nos forces vers la fourniture d’une couverture aérienne en Europe, plutôt qu’au Moyen-Orient. Si les forces de Poutine dépassent les lignes de front de l’Ukraine et se dirigent vers les frontières de l’OTAN, nous devons être prêts.

C’est en Europe que nous devons concentrer nos efforts militaires. La question de savoir si nous serons en guerre avec la Russie en Europe pourrait bien dépendre de ce que nous ferons dans les prochains mois pour soutenir l’Ukraine. Westminster doit s’emparer de cette notion dès maintenant. Sinon, nous n’irons pas dans les bureaux de vote en novembre, mais dans les centres d’enrôlement pour sortir nos sacs et nos fusils afin d’aller nous battre en Europe, une fois de plus.

Source en anglais : https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/18/ukraine-frontline-collapsing-putin-iran-israel-europe/