Quand ce psychologue est mort après un vaccin AstraZeneca, les autorités ont mis “mort naturelle” sur son certificat de décès. Sa veuve a du aller en justice et faire changer cela. Ils viennent de reconnaître que le vaccin l’a tué.
NDLR : voici un article du média main stream britannique la BBC qui parle du décès d’un jeune psychologue de 32 ans. Naturellement, le média s’empresse d’affirmer que c’est « extrêmement rare » et de répéter la doxa officielle du « vaccin qui a sauvé des millions de vies » (sic). Néanmoins, l’article révèle, presque malgré lui, la supercherie d’étiqueter sa mort de « naturelle » avant que l’action en justice de sa veuve ne vienne rétablir la vérité : mort suite au vaccin Covid ! Et dans son cas, le décès a eu lieu seulement 10 jours après l’injection ! Les effets secondaires ne sont pas toujours aussi rapides à se manifester ! La vérité finira par sortir, même si c’est (beaucoup trop) long. Parce que malheureusement, les victimes ne sont pas si rares et risquent d’être de plus en plus nombreuses, au fil du temps et au fur et à mesure que les tabous sur cette injection vont progressivement tomber.
Publié par BBC.com le 20 avril 2023
Enquête sur le décès d’un psychologue dû à une réaction au vaccin Covid d’AstraZeneca
Le décès d’un psychologue après sa vaccination par le Covid-19 d’Oxford-AstraZeneca est dû à des « complications involontaires du vaccin », selon une enquête.
Stephen Wright, employé du NHS dans le sud-est de Londres, est décédé 10 jours après sa première dose en janvier 2021, a constaté le coroner principal Andrew Harris.
Le Dr Wright, âgé de 32 ans, a souffert d’un caillot de sang au cerveau après avoir reçu le vaccin.
Son épouse Charlotte a tenté de faire modifier la mention « causes naturelles » figurant sur le certificat de décès de son mari.
Elle a entamé une action en justice contre le laboratoire pharmaceutique, comme des dizaines d’autres personnes.
Devant le London Inner South Coroner’s Court, M. Harris a qualifié cette affaire de « très inhabituelle et profondément tragique ».
Le Dr Wright souffrait d’un infarctus du tronc cérébral, d’une hémorragie cérébrale et d’une « thrombose induite par le vaccin », a-t-on appris lors de l’enquête. Son état s’est rapidement aggravé, mais la nature de l’hémorragie l’a rendu inapte à la chirurgie.
Après l’enquête, Mme Wright, originaire de Sevenoaks dans le Kent, a déclaré : « Il a été clairement établi que Stephen était [auparavant] en bonne santé et que sa mort était due à une vaccination d’AstraZeneca. Pour nous, cela nous permet de poursuivre notre action en justice contre AstraZeneca. C’est la preuve écrite ».
S’adressant à l’émission World at One de la BBC Radio 4, Mme Wright a reconnu que certaines personnes n’avaient pas été prêtes à l’écouter sur la façon dont son mari était décédé. Elle a déclaré : « Même avec des gens dans ma vie, les gens n’ont pas été prêts à l’écouter : « Même avec des personnes de mon entourage, il y a eu des questions et des interrogations pour savoir si je disais vraiment la vérité, alors, deux ans plus tard, je peux enfin dire que c’est la vérité.
La mère du Dr Wright, Anne Wright, a révélé qu’il devait commencer à travailler à l’hôpital Great Ormond Street de Londres la semaine suivant sa mort. Elle a déclaré : « Il aimait son travail, il aimait son travail : « Il aimait son travail, il aimait les enfants avec lesquels il travaillait, il aimait les jeunes, il avait une réelle empathie avec eux et ils semblaient vraiment s’entendre avec lui.
Charlotte Wright, mère de deux enfants, s’est exprimée sur la décision du coroner : « Elle apporte un soulagement, mais ne permet pas de tourner la page. Je pense que nous ne l’obtiendrons que lorsque nous aurons une réponse d’AstraZeneca et du gouvernement ».
Elle a ajouté : « Je trouve très réconfortant d’avoir deux garçons qui me rappellent lui tous les jours. Je suis simplement très reconnaissante d’avoir pu épouser un homme aussi formidable et d’avoir élevé nos garçons en son honneur ».
Lorsqu’il a exposé les faits de l’affaire, le coroner principal, M. Harris, a déclaré à la cour qu’il était « très important d’enregistrer comme fait qu’il s’agit du vaccin d’AstraZeneca – mais cela est différent de blâmer AstraZeneca ». Il a ajouté : « Il me semble qu’il n’y a pas d’action possible pour le moment ».
En réponse aux conclusions du coroner, un porte-parole d’AstraZeneca (AZ) a déclaré que « les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques d’effets secondaires potentiels extrêmement rares ».
Il a ajouté : « Nous sommes très attristés par le décès de Stephen Wright et nous adressons nos plus sincères condoléances à sa famille. La sécurité des patients est notre plus grande priorité et les autorités réglementaires ont des normes claires et rigoureuses pour garantir l’utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins ».
Une réaction en chaîne complexe
Mme Wright, qui était en congé de maternité lorsque son mari est décédé, a déclaré qu’avant de recevoir 120 000 livres sterling du Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS) du gouvernement en août, elle avait eu recours aux banques alimentaires pour subvenir aux besoins de ses enfants, aujourd’hui âgés de neuf et trois ans.
Jusqu’au 21 mars, seules 63 des 4 178 demandes reçues par le VDPS avaient donné lieu à des paiements, selon les chiffres du NHS.
À partir de mai 2021, le vaccin AZ n’a plus été proposé aux adultes de moins de 40 ans après qu’il est apparu qu’il comportait un risque extrêmement rare de caillots sanguins pouvant être mortels.
Les recherches sur les causes de ce risque suggèrent qu’une partie du vaccin AZ peut déclencher une réaction en chaîne complexe impliquant le système immunitaire, ce qui peut entraîner l’apparition de caillots dans de très rares circonstances.
L’autorité britannique de réglementation de la sécurité des médicaments, la MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), continue de surveiller les effets du vaccin AZ ainsi que de tous les autres vaccins Covid.
Selon le gouvernement britannique, les effets secondaires du vaccin AZ peuvent inclure des modifications du rythme cardiaque, un essoufflement et un gonflement des lèvres, du visage ou de la gorge. Il estime que le programme de vaccination a permis d’éviter plus de 100 000 décès et plus de 200 000 hospitalisations dus au Covid au cours des huit premiers mois de son déploiement en 2021.
Selon une étude publiée dans The Lancet, les vaccins Covid – dont beaucoup auraient été des vaccins AZ – ont permis d’éviter 14 millions de décès dans 185 pays entre décembre 2020 et décembre 2021.
Sur plus de 50 millions de premières et deuxièmes doses du vaccin AZ administrées, 1 300 cas de décès suspectés après la vaccination ont été signalés à l’autorité de régulation. La MHRA a toujours affirmé que les avantages d’un vaccin ou d’un médicament devaient l’emporter sur les risques.
S’adressant à la BBC l’année dernière, Mme Wright a déclaré à propos de son mari : « Étant donné la profession qu’il exerçait, je crois sincèrement que si on lui avait dit toutes les réactions possibles, il l’aurait quand même pris [le vaccin] parce que je suis consciente que c’est une situation rare ».
Un porte-parole du ministère de la santé et des affaires sociales a déclaré : « Plus de 144 millions de vaccins Covid ont été administrés en Angleterre, ce qui a permis au pays de vivre avec Covid et de sauver des milliers de vies.
« Tous les vaccins utilisés au Royaume-Uni ont fait l’objet d’essais cliniques rigoureux et ont satisfait aux normes strictes de la MHRA en matière de sécurité, d’efficacité et de qualité.
« Le système d’indemnisation des dommages causés par les vaccins fournit une aide financière pour alléger le fardeau des personnes qui, dans des circonstances extrêmement rares, ont été gravement handicapées ou sont décédées à la suite de l’administration d’un vaccin recommandé par le gouvernement.
Source en anglais : https://www.bbc.com/news/uk-england-london-65321937