Effets indésirables,  Vaccins

La « preuve irréfutable » que les vaccins à ARNm provoquent des lésions vasculaires et organiques : Étude

Publié par The Epoch Times, le 9 septembre 2022

Une étude récente prétend avoir trouvé une « preuve irréfutable de causalité » selon laquelle les vaccins à ARNm provoquent des lésions vasculaires et organiques.

L’étude, menée par les microbiologistes Michael Palmer et Sucharit Bhakdi, s’appuie principalement sur les conclusions des pathologistes allemands Arne Burkhardt et Walter Lang.

Une fissure dans la paroi de l’aorte, tapissée par des amas de lymphocytes, conduisant à une rupture aortique. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

Voici un résumé des résultats :

  • Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d’injection ; ils voyagent plutôt dans tout le corps et s’accumulent dans divers organes.
  • Les vaccins COVID à base d’ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes.
  • L’expression de la protéine spike induite par le vaccin provoque une inflammation de type auto-immune.
  • L’inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, notamment aux vaisseaux, avec parfois des conséquences mortelles.

« Cette étude, par le type de colorants qu’elle utilise, apporte la preuve irréfutable que la protéine spike va partout – cœur, ovaire, foie, rate – et dans une moindre mesure, testicules. » Le Dr Sherri Tenpenny, experte des dommages causés par les vaccins, a déclaré à The Epoch Times.

« C’est ce qui conduit à la défaillance du système multi-organique. C’est ce qui conduit à l’infertilité chez les femmes ».

« Il y a eu beaucoup d’hypothèses sur les dommages que ces piqûres causent. Maintenant, avec ces lames de pathologie et les types spécifiques de coloration immunochimique, Bhakti et Palmer montrent – sans équivoque – que la protéine spike est rapidement disséminée dans tous les organes qu’ils ont examinés », a déclaré Tenpenny.

« Ils sont tous deux pathologistes ; examiner des lames de tissu au microscope et colorer les tissus de manière appropriée, c’est ce qu’ils sont formés à faire ! » a-t-elle ajouté.

« Ceux d’entre nous qui ont mis en garde contre les dangers de ces injections de COVID ont été largement censurés et ridiculisés », a déclaré au Epoch Times le Dr Christiane Northrup, ancienne membre du Collège américain des obstétriciens et gynécologues.

« J’aurais aimé que nous ayons eu tort. Nous n’avions pas tort. Et nous avons enfin une preuve irréfutable », a ajouté Mme Northrup.

Selon la toxicologue Janci Lindsay, qui suit l’histoire du vaccin COVID depuis le début, l’enseignement le plus précieux de cette étude est qu’elle « corrobore » les conclusions de Markus Aldén et al. (in-vitro) selon lesquelles le vaccin COVID-19 de Pfizer peut être transcrit en ADN cellulaire dans un système in-vivo.

In-vitro, qui signifie « dans le verre » en latin, fait référence au fait qu’un test ou un processus est réalisé dans un tube à essai ou à l’extérieur d’un organisme vivant. In-vivo (dans le vivant) signifie que les études sont réalisées dans des organismes vivants.

Le fait que le vaccin se distribue rapidement dans l’organisme était une constatation présente dans les propres expérimentations animales de Pfizer.

« Le sujet était décédé, mais l’examen de ses tissus a montré qu’il exprimait la protéine spike, neuf mois après l’injection du vaccin génétique« , a déclaré Lindsay à The Epoch Times.

Les trois seules façons possibles pour que ce qui précède se produise, explique-t-elle, sont les suivantes :

  • l’ARNm est stable dans l’organisme pendant neuf mois.
  • L’ARNm a été intégré au génome, comme dans l’étude d’Aldén.
  • La personne a côtoyé une personne récemment vaccinée et l’ARNm a été transmis.

L’étude de Palmer et Bhakdi indique que les « études expérimentales limitées disponibles (2015, 2018) » indiquent que l’ARNm modifié injecté devrait se dégrader « dans les jours à quelques semaines suivant l’injection. »

Mais, « cela est évidemment difficile à concilier avec l’expression durable observée ; sous une forme ou une autre, l’information génétique semble se perpétuer in-vivo », indique l’étude.

« Les résultats de l’expression de l’épi neuf mois après la prise du vaccin confirment soit l’intégration génomique de l’ARNm codant la protéine de l’épi dans le génome des cellules qui l’expriment, soit que l’ARN messager synthétiquement modifié reste stable dans ces cellules des mois après qu’il est censé être dégradé », a déclaré Lindsay.

« Cette expression constitutive de la protéine du crampon épuiserait le système immunitaire et/ou le rendrait éventuellement insensible ou tolérant à la protéine du crampon, permettant ainsi d’innombrables dommages causés par le crampon », a-t-elle ajouté.

Méthode

Les méthodes utilisées par le Dr Burkhardt sont appelées histopathologie et immunohistochimie.

La technique est expliquée dans l’étude : « Si une particule de vaccin – composée de l’ARNm codant pour le spike et enrobée de lipides – pénètre dans une cellule du corps, la protéine du spike sera synthétisée dans la cellule, puis amenée à la surface cellulaire. Là, elle peut être reconnue par un anticorps spécifique au pic. »

« Après avoir lavé l’échantillon de tissu pour éliminer les molécules d’anticorps non liées, les molécules liées peuvent être détectées avec un anticorps secondaire couplé à une enzyme, souvent la peroxydase de raifort », peut-on lire. « Après une autre étape de lavage, le spécimen est incubé avec un colorant précurseur soluble dans l’eau qui est converti par l’enzyme en un pigment brun insoluble. Chaque molécule d’enzyme peut rapidement convertir un grand nombre de molécules de colorant, ce qui amplifie considérablement le signal. »

« Histo » vient du mot grec signifiant « toile, tissu ».

« En haut à droite de l’image, on peut voir deux cellules qui ont été exposées au vaccin Pfizer, puis soumises au protocole décrit ci-dessus. La coloration brune intense indique que les cellules ont effectivement produit la protéine de pointe », peut-on lire dans l’étude, en référence à l’image 3.

Expression de la protéine spike dans le muscle de l’épaule après injection du vaccin. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

Réfutation

Health Feedback, un membre du Vaccine Safety Net dirigé par l’OMS, a déclaré le 3 septembre que ces affirmations sont « non fondées ».

« L’idée que l’ARNm des vaccins COVID-19 peut rester dans notre corps à long terme est un mythe commun sans fondement scientifique », déclare la branche de vérification des faits de l’OMS.

« L’ARNm des vaccins est fragile et est rapidement dégradé par la machinerie cellulaire une fois qu’il a délivré les instructions génétiques. On pense que la protéine de pointe générée par les vaccins COVID-19 reste dans l’organisme jusqu’à quelques semaines, comme les autres protéines fabriquées par l’organisme », ajoutent-ils.

Inflammation des vaisseaux sanguins

La deuxième grande découverte, selon Lindsay, serait l’observation de dommages endothéliaux – inflammation et cellules endothéliales dénudées – à l’intérieur des vaisseaux sanguins.

L’endothélium est le tissu qui tapisse les vaisseaux sanguins et d’autres organes, comme le cœur.

« La maladie de la protéine de pointe est une maladie endothéliale – très importante pour la myocardite, etc.

Dénudation endothéliale et destruction d’un petit vaisseau sanguin après vaccination. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

Le Dr Wade Hamilton, un cardiologue qui a été sanctionné par l’establishment médical pour avoir accordé une exemption au vaccin COVID, a commenté l’étude.

« Les 13 premiers points constituent en soi une raison majeure de s’inquiéter et d’arrêter l’utilisation du vaccin COVID », a déclaré le Dr Hamilton à The Epoch Times.

« Le point 14 (étude d’Aldén), qui concerne la possibilité que le vaccin puisse altérer l’ADN des receveurs et par la suite l’ADN de leur progéniture, est très préoccupant », a déclaré Hamilton.

« Le document que j’ai envoyé (commentaire sur Aldén et al.) soulève des questions sans réponse, dont les trois plus faciles à comprendre sont :

  • La dose d’ARNm utilisée dans cette étude est plus élevée que l’ARNm de la piqûre COVID.
  • L’étude d’Alden est in-vitro (et non in-vivo) et les protections immunitaires et chimiques humaines normales ne sont pas présentes.
  • Les cellules hépatiques utilisées dans l’expérience sont des cellules cancéreuses du foie et leur réponse à la transcriptase inverse peut ne pas être typique.

« Il est possible, comme demandé dans le commentaire sur l’article d’Aldén et al., que des morceaux d’ADN ou d’ARNm persistants chez les personnes atteintes de COVID conduisent à une protéine de pointe circulante persistante comme cause de COVID long. En outre, les mêmes symptômes pourraient être produits par un mécanisme analogue par l’injection COVID également », a-t-il ajouté.

Burkhardt et Lang

L’article de Palmer et Bhakdi indique que Burkhardt et Lang ont étudié de nombreux cas de personnes décédées des mois ou des jours après avoir reçu le vaccin COVID.

Dans tous ces cas, la cause du décès était documentée comme « naturelle » ou « inconnue ».

Certains membres des familles de ces personnes décédées avaient des doutes sur les verdicts de leurs causes de décès et ont voulu vérifier à nouveau.

Selon l’étude, Burkhardt a constaté que « la majorité de ces décès étaient dus à la vaccination. »

L’Epoch Times a récemment rapporté que plusieurs embaumeurs à travers le pays ont observé de nombreux gros caillots « fibreux » et caoutchouteux, parfois très longs, à l’intérieur des cadavres qu’ils traitent, et s’expriment sur leurs découvertes. Certains médecins pensent qu’ils sont liés aux vaccins.

Source en anglais : The Epoch Timeshttps://www.theepochtimes.com/irrefutable-proof-that-mrna-vaccine-causes-vascular-and-organ-damage-study_4720949.html

Traduction par la-verite-vous-rendra-libres.org avec Deepl Traducteur