PLandémie,  Psychologie,  Vaccins

Les sceptiques des vaccins sont les vrais penseurs critiques

Par Igor Chudov le 18 avril 2022

Ce billet est le premier de ma future série, sur la façon dont les gouvernements et les acteurs non gouvernementaux véreux nous ont manipulés psychologiquement pendant la crise du Covid-19. Dans cette série, je vais mettre en avant différents coups bas et expliquer pourquoi la plupart des gens sont tombés dans le panneau, un par billet.

Tout d’abord, une petite anecdote personnelle.

Richard Thaler est un brillant économiste comportemental, lauréat du prix Nobel, et l’un des principaux auteurs de la « théorie des coups de pouce » (« NUDGE » en anglais), qui a donné l’impulsion à la tristement célèbre « Nudge Unit » britannique. Ses travaux sur la prise de décision humaine et les biais cognitifs ont été révolutionnaires et ont, en partie, aidé les gouvernements du monde entier à hypnotiser la plupart des gens pour qu’ils prennent les « vaccins Covid ».

Richard Thaler, vers 1999, a également enseigné mon cours préféré « Decision Making ». Il était mon professeur préféré à l’Université de Chicago, où j’étais étudiant en MBA. Il nous a beaucoup appris sur les moyens qui existent pour détourner notre prise de décision et sur la façon dont nos adversaires utilisent nos préjugés subconscients pour nous faire prendre de mauvaises décisions – ainsi que sur la façon dont nous pouvons utiliser ces manipulations à notre propre avantage dans les affaires.

Ce que j’ai appris dans ce cours m’a été utile tout au long de ma vie, a influencé de nombreuses décisions d’investissement et d’affaires, m’a aidé à convertir des prospects en clients payants, à éviter plusieurs krachs boursiers, et bien plus encore. Ce même cours sur la prise de décision m’a peut-être sauvé la vie, car il m’a permis de reconnaître la propagande et la manipulation du vaccin Covid et d’y résister. Le professeur Thaler a fini du mauvais côté de l’histoire, soutenant la propagande du vaccin Covid et les unités d’incitation, mais ses enseignements m’ont permis de reconnaître la manipulation et d’y résister.

En pensant à cela, j’ai apprécié les personnes qui n’ont jamais suivi de cours de ce type, qui n’ont souvent reçu aucune éducation formelle, et qui ont pourtant fait le bon choix de manière instinctive. Ces personnes, dont beaucoup sont mes lecteurs, sont dignes d’admiration, ne serait-ce que pour leur remarquable indépendance d’esprit et leur lucidité dans une situation très confuse, dangereuse et en évolution rapide.

Mes prochains billets passeront en revue divers concepts de manipulation psychologique et la façon dont ils ont été appliqués, par des acteurs louches et des gouvernements cooptés, et comment ils ont affecté chacun d’entre nous.

L’expérience de Asch

 » Tous les experts s’accordent à dire que le vaccin est sûr et efficace. « 
C’était suffisant pour que la plupart des gens se fassent vacciner. Sauf que n’importe qui pouvait poser deux questions :

Comment puis-je savoir que tous les experts sont d’accord, si ceux qui ne sont pas d’accord ne sont pas autorisés à s’exprimer ?

Comment peut-on savoir que le « vaccin Covid » est sûr et efficace, si aucun délai ne s’est écoulé pour s’en assurer ?

Enfin, quelqu’un avec un peu de connaissances pourrait également poser la question suivante : « êtes-vous sûr que ce vaccin est sûr et efficace, si aucun vaccin contre le coronavirus n’a jamais fonctionné, et si aucun produit à ARNm n’a jamais été approuvé » ?

L’expérience de Asch, menée par Solomon Asch, a révélé que la plupart des gens, lorsqu’ils voient un « consensus » de participants s’accorder sur quelque chose qui est manifestement faux, finissent par se rallier à ces fausses opinions simplement parce que tout le monde semble le penser.

L’expérience a été initialement mise en place avec huit personnes, dont une seule était un sujet expérimental, les autres étant des acteurs. Ces faire-valoir, que le sujet prenait pour d’autres sujets, se voyaient tous poser la même question, à laquelle ils donnaient une réponse évidemment fausse. Le sujet, qui ne savait pas qu’il était le seul vrai sujet, devait parler en dernier.

Il s’est avéré que les sujets de cette expérience (qui a été répétée plusieurs fois), voyant un consensus de sept hommes élégamment habillés, finissaient par donner la même réponse (évidemment incorrecte) que les comparses. Cette expérience de conformation était littéralement un moyen astucieux d’amener les gens à avoir et à exprimer des opinions manifestement fausses.

Cette expérience a été répétée de nombreuses fois et, dans les expériences les plus habilement menées, 62,5% des sujets étaient d’accord au moins une fois avec une absurdité évidente.

Curieusement, le taux de vaccination aux États-Unis le 1er septembre, juste avant le début des obligations vaccinales fédérales, était de 62,3 %. La vaccination s’essoufflait, au moment même où Delta montrait que les vaccins n’étaient pas vraiment « efficaces ».

C’est à cette époque, le 2 septembre, que Richard Thaler a conclu qu' »un coup de pouce » (en anglais : « nudge ») n’est pas suffisant ».

Constatant un ralentissement et une baisse de confiance, les vaccinateurs ont réalisé qu’ils devaient faire plus que de la simple manipulation avec de faux « avis d’experts ». Les obligations vaccinales et la propagande haineuse ont supplanté les « coups de pouce » pour faire avancer la vaccination. Ce sujet sera abordé dans d’autres articles.

Nous avons littéralement vécu une expérience de Asch à l’échelle mondiale. Tous les journaux, toutes les chaînes de télévision, toutes les vidéos recommandées sur YouTube ne cessaient de nous dire que le vaccin était « sûr et efficace » et que « tous les experts sont d’accord ». Nous étions constamment gavés de ces « opinions d’experts », sans arrêt.

Des efforts énormes ont été dépensés pour faire taire la « désinformation ». Pourquoi ? Parce que Solomon Asch a découvert que toute expression de désaccord – l’absence de consensus – tue immédiatement l’adhésion :

En ce qui concerne les « vaccins Covid » à ARNm : quiconque réfléchirait une minute, se rendrait compte qu’il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude si les vaccins sont sûrs et efficaces, simplement parce qu’il ne s’est pas écoulé suffisamment de temps. De même, n’importe qui pourrait voir que les cerveaux derrière les verrouillages et les vaccinations, les milliardaires en coulisse et les gouvernements corrompus, ont tous fait en sorte que toute dissidence soit réduite au silence. Ainsi, le prétendu consensus n’existait pas, en fait, du tout.

Une minorité de personnes a vu clair, a décidé en conséquence et a refusé la vaccination. Qui était cette minorité ? Vous, mes lecteurs. Qu’est-ce qui vous a poussé à prendre cette décision ? Je suis sûr qu’il y avait autant de raisons que de personnes ici présentes. Le facteur principal est que vous avez tous pris quelques minutes pour y réfléchir de manière critique. Vous étiez indépendants d’esprit et avez décidé de penser par vous-mêmes.

Était-ce votre méfiance générale à l’égard du gouvernement ?

Est-ce votre connaissance approfondie de la virologie et de la biologie moléculaire ?

Est-ce votre expérience des combines, votre exposition aux escroqueries et votre connaissance du fonctionnement des escrocs ?

Était-ce votre capacité à penser indépendamment sans avoir besoin que les gens soient d’accord avec vous ?

Même ceux qui ont pris des risques et ont vu la lumière plus tard, sont des penseurs critiques. Ce qui est important, c’est de voir la lumière – pas nécessairement le moment où vous l’avez vue.

À ceux qui ont survécu à l’expérience globale de Asch, félicitations !

P.S. Richard Thaler, brillant professeur, auteur et théoricien dans le domaine des biais cognitifs, n’est pas le cerveau maléfique de la vaccination. Il n’était qu’un des nombreux acteurs, avec un lien de parenté minuscule avec moi, et l’auteur de concepts qui ont joué dans la pandémie. Je ne veux PAS donner la fausse impression que mon professeur d’université préféré était quelqu’un comme le « Dr Evil de Covid-19 ». Il n’était pas le Dr Evil. Mais ses théories sont incroyablement importantes pour l’histoire.

Source en anglais : https://igorchudov.substack.com/p/vaccine-skeptics-are-the-true-critical?s=w

Traduction par https://la-verite-vous-rendra-libres.org