Fact-checkers
-
Idriss Aberkane dénonce le scandale derrière l’affaire «Facts and Furious»
Publié par The Epoch Times, le 26 novembre 2022 Invité d’André Bercoff sur Sud Radio ce jeudi 24 novembre, le conférencier et essayiste Idriss Aberkane s’est exprimé à propos de l’affaire « Facts and furious ». En grattant un peu la couche superficielle de cette structure de fact-checking se présentant comme « indépendante », Idriss Aberkane a réalisé que son fondateur, Antoine Daoust, n’avait aucune compétence journalistique mais avait obtenu des accords avec l’Agence France Presse (AFP). Le scandale Facts and furious a éclaté après que Malika, la femme d’Antoine Daoust, a porté plainte pour violence aggravée contre ce dernier. Idriss Aberkane explique avoir découvert que le fondateur de cette structure de Fact-checking est un ancien…
-
Idriss Aberkane chez Sud Radio – Le scandale derrière l’affaire « Facts and Furious »
Source : https://odysee.com/@machainevrai:6/Idriss-Aberkane—Le-scandale-derri%C3%A8re-l%E2%80%99affaire–Facts-and-Furious:4?r=4ytDvktczhnLnCmriaXyjyyhfYms6eZY
-
Le scandale « Facts and Furious » ou la mafia du fact-checking : Idriss Aberkane, Malika Daoust et Marc Doyer sur Radio Courtoisie !
Idriss Aberkane, essayiste, Marc Doyer, porte-parole de Verity France et Malika Daoust, femme du fondateur du site “Facts and Furious” Antoine Daoust, sont les invités de Ligne Droite sur Radio Courtoisie ce 24 novembre 2022 au matin ! Vidéo (durée 38 min) – Emission Ligne Droite du jeudi 24 novembre 2022 Source vidéo Odyssée : https://odysee.com/@LigneDroiteMatinale:8/le-scandale-facts-and-furious-ou-la:d
-
Scandale au pays des Fact-checkeurs Idriss Aberkane
Créée en Décembre 2021, la SASU « facts and furious », présentée comme structure de fact-checking indépendante, reçoit le mois suivant un partenariat prestigieux avec l’Agence France Presse pour « lutter contre les infox » à savoir donc les fausses informations. Immédiatement, cette officine se retrouve entourée d’un très vaste réseau, notamment de journalistes, dont son Président-Fondateur ne disposait pas avant de la créer. Mallika, que nous interviewons, a voulu lancer l’alerte concernant le fonctionnement de Facts and Furious, comme personne morale, et de son fondateur, comme personne physique, ayant déposé plainte pénale contre lui pour violence aggravée. Silence immédiat des agences qu’elle contacte, en particulier l’Agence France Presse, qui se refuse à donner…
-
FAUSSES INFORMATIONS: TWITTER SANCTIONNE DES MESSAGES FACTUELLEMENT VRAIS SUR LE COVID – Par BFM TV !
NDLR : et c’est BFM TV qui l’avoue ! On progresse ! Par BFM TV, le 16/08/2022 FAUSSES INFORMATIONS: TWITTER SANCTIONNE DES MESSAGES FACTUELLEMENT VRAIS SUR LE COVID-19 Le réseau social a placé une alerte de fausse information sous des tweets de médecins et de scientifiques, entraînant parfois des suspensions de comptes. Or, les messages étaient vrais et factuels. Docteurs, scientifiques et avocats de patients postent régulièrement des messages sur Twitter pour alerter des dangers de la maladie. Mais des utilisateurs ont eu la mauvaise surprise de voir leur compte être suspendu du réseau social. En cause, certains de leurs tweets signalés comme contenant des fausses informations. « Nous reconnaissons les…
-
Les vérificateurs de faits de Libération pris la main dans le sac à fakenews par le Dr G.Delépine !
CheckNews Libé ment. Libé ment presque tout le temps Par le Dr G Delépine chirurgien cancérologue Dans un texte Checknews Libé publié le 12 mai 2022, Florian Gouthière affirme « contrairement à ce qu’affirme le professeur marseillais1, les données disponibles confirment que la protection contre les formes graves de la maladie reste significative, de nombreux mois après la troisième dose. ». Il cite à l’appui de ses propos deux études scientifiques. Mais les a-t-il lues ? Ou ment-il par omission en ne mentionnant pas les éléments qui rendent leurs conclusions plus que douteuses ? La première « étude »2 qu’il apporte comme preuvea été financée uniquement par Pfizer et ses auteurs sont, soit des employés de…
-
Dans un document judiciaire, Facebook admet que les « vérifications des faits » ne sont rien d’autre que des opinions.
Facebook a admis devant un tribunal que ces vérifications de faits ne sont pas du tout factuelles, mais simplement des opinions. Les gens m’envoient des trucs. Comme nous l’avons déjà signalé, le journaliste John Stossel poursuit Facebook après que les « vérificateurs de faits » de Facebook ont qualifié de « fausses et trompeuses » les informations sur le changement climatique que Stossel avait publiées. Au milieu de tout cela se trouve le site web infâme « Climate Feedback », qui regroupe des fanatiques du climat qui rédigent ce qu’ils prétendent être des « vérifications des faits » pour des articles, des vidéos et des reportages avec lesquels ils ne sont pas d’accord. Facebook vient de démolir l’argument…
