La BBC a présenté de manière erronée les risques liés à Covid afin de renforcer le soutien à la fermeture, selon une enquête

Publié par The Telegraph le 25 janvier 2024

Le professeur Mark Woolhouse, épidémiologiste, a critiqué la société pour avoir présenté des décès rares chez des adultes en bonne santé comme étant la norme pendant la pandémie.

La BBC a été autorisée à « déformer » le risque posé par le Covid pour la plupart des gens afin d’encourager le public à soutenir le confinement, a-t-on appris lors de l’enquête britannique sur le Covid.

Le professeur Mark Woolhouse, éminent épidémiologiste et conseiller du gouvernement, a reproché à la chaîne d’avoir « à plusieurs reprises rapporté des décès ou des maladies rares chez des adultes en bonne santé comme s’il s’agissait de la norme« .

Selon lui, cela a donné « l’impression trompeuse » aux téléspectateurs de BBC News, au début de la pandémie, que « nous sommes tous en danger » et que « le virus ne fait pas de discrimination ».

En réalité, il a déclaré que l’on savait à l’époque que le risque de mourir du Covid était 10 000 fois plus élevé chez les plus de 75 ans que chez les moins de 15 ans.

Mais le professeur Woolhouse a déclaré à la commission d’enquête que la BBC n’avait pas corrigé ses informations, déclarant : « Je soupçonne que ces informations erronées ont été diffusées par la BBC : « Je soupçonne que ces informations erronées ont été maintenues tout au long de l’année 2020 parce qu’elles justifiaient l’enfermement de toute la population« .

Il a déclaré que d’autres preuves de cette situation ont été fournies par une note d’information datée du 22 mars 2020, rédigée par un sous-groupe du groupe consultatif scientifique pour les situations d’urgence (Sage) du gouvernement britannique, qui s’est concentré sur le comportement du public.Ce document indique qu' »un nombre important de personnes ne se sentent pas encore suffisamment menacées personnellement ; il se peut qu’elles soient rassurées par le faible taux de mortalité dans leur groupe démographique… le niveau perçu de menace personnelle doit être augmenté parmi ceux qui sont complaisants, en utilisant des messages émotionnels percutants« .Le professeur Woolhouse a déclaré que la « perception erronée » créée par la couverture de la BBC, selon laquelle tout le monde était à risque, était un « obstacle au ciblage des interventions sur la minorité vulnérable qui était réellement exposée à un risque élevé de Covid ».Dans sa contribution écrite à l’enquête sur l’impact au nord de la frontière, il a déclaré : « Je crains que le gouvernement écossais ne soit pas en mesure de faire face à cette situation : « Je crains que la réponse du gouvernement écossais à la pandémie n’ait été compromise de ce fait ».

Il a également conclu que le confinement avait été « le moins efficace pour protéger les personnes les plus vulnérables, précisément parce qu’elles ont besoin d’avoir des contacts avec les professionnels de la santé et de l’aide sociale – l’isolement n’était pas une option ».

L’expert a ajouté : « Cela aurait dû être reconnu dès le départ ».

Climat de peur à la BBC pendant la pandémie

M. Woolhouse, professeur d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’université d’Édimbourg, était conseiller du gouvernement écossais pendant la pandémie, mais son rapport indique que Nicola Sturgeon n’a souvent pas tenu compte de ses conseils.

Il a également siégé au sein du groupe scientifique sur la modélisation de la grippe pandémique, un autre sous-groupe de Sage. La soumission a été publiée après qu’il ait témoigné devant la commission d’enquête mercredi. Celle-ci siège à Édimbourg pour examiner la manière dont le gouvernement écossais a géré la pandémie.L’année dernière, le Telegraph s’est entretenu avec d’anciens et d’actuels journalistes de la BBC qui ont décrit le « climat de peur » qui régnait au sein de l’entreprise pendant la pandémie, les reporters expérimentés étant « ouvertement moqués » s’ils remettaient en question le bien-fondé des bouclages, ou étant qualifiés de « dissidents ».

Certains se sont plaints à des cadres supérieurs de la position aveugle de la BBC, mais ils ont été ignorés. D’autres ont communiqué via des groupes WhatsApp secrets pour partager leurs frustrations, comme des membres d’un mouvement de résistance.

Le professeur Woolhouse a déclaré que le public n’avait pas reçu d’informations exactes sur Covid au début de la pandémie.

« Certaines sources médiatiques – notamment le journal télévisé de la BBC – ont à plusieurs reprises présenté de manière erronée le risque posé par le Covid », a-t-il déclaré.

« Par exemple, ils ont donné l’impression que les hôpitaux étaient débordés lors de la première vague. Certains l’ont été (principalement à Londres), mais le taux d’occupation des lits d’hôpitaux a atteint un niveau historiquement bas au cours de cette période.

« Un deuxième exemple est qu’ils ont systématiquement rapporté les décès de jeunes adultes en bonne santé, donnant ainsi l’impression que ces décès étaient courants. En réalité, ces décès étaient extrêmement rares ; la grande majorité des décès par Covid concernaient des personnes âgées, fragiles et infirmes ».

Il conclut : Il est possible que ce type de couverture soit une tentative de soutenir les messages de santé publique du gouvernement, par exemple l’affirmation extrêmement trompeuse selon laquelle « nous sommes tous à risque ».

Un porte-parole de la BBC a déclaré : « Nous avons rendu compte de la pandémie conformément aux normes éditoriales rigoureuses de la BBC, en utilisant une série de sources officielles et scientifiques. Nous avons rendu compte des événements au Royaume-Uni et dans le monde entier au fur et à mesure qu’ils se produisaient, en présentant l’analyse continue d’une série d’experts médicaux et scientifiques, ainsi qu’un éventail de voix et d’opinions, y compris celles des personnes sceptiques à l’égard des mesures de confinement.

« Nous ne reconnaissons pas cette description de notre environnement de travail ; nous encourageons une discussion éditoriale solide.

Source en anglais : https://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/25/covid-inquiry-bbc-misrepresented-risk-pandemic/