La police ouvrirait une enquête criminelle sur la distribution de vaccins au Royaume-Uni. La Cour pénale internationale aurait aussi été saisie.

 Note de la rédaction : nous n'avons pas d'idée précise sur cette enquête.Nous avons confirmation par une source fiable qui travaille avec le comité qu'elle n'est pas  en lien avec le comité corna. Cet article sera mis à jour au fur et à mesure de nos recherches.
Edité le : 21/01 à 19h00

Un article de Reuter confirme, en voulant démentir, qu’une plainte a été reçue et que des officiers ont été chargés d’examiner les documents.

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain/fact-check-the-metropolitan-police-has-not-opened-a-criminal-investigation-into-britains-covid-19-vaccine-rollout-idUSL1N2U00Q8

Traduction :

La création d’un NRC signifie plutôt que le service de police a reçu et enregistré une allégation formulée.
« Le 20 décembre, un certain nombre de documents ont été présentés dans un commissariat de l’ouest de Londres à l’appui d’allégations de criminalité en rapport avec le programme de vaccination britannique », a déclaré le porte-parole à Reuters le 19 janvier.
« Des officiers ont été chargés d’examiner les documents. Ce processus prend du temps et a été prolongé par la soumission de documents supplémentaires par des personnes encouragées à le faire en ligne.

La plainte elle-même :

Témoignages soumis à la Cour pénale internationale de La Haye

version traduite en français du pdf https://la-verite-vous-rendra-libres.org/wp-content/uploads/2022/01/icc-complaint-7-1-1.en_.fr_.pdf

version original :

J’ai trouvé le reçu de réception de la plainte par la CCI mais cet accusé de réception ne signifie pas qu’une enquête a été ouverte.

Un article du 28/12/21 de justthenews.com qui explique ce qu’il se passe :

Enfin, la police ouvre une enquête criminelle sur la distribution de vaccins au Royaume-Uni.

Le dissident médical anglais Sam White et son équipe juridique ont présenté lundi à la police métropolitaine de Londres ce qu’ils affirment être des « preuves significatives et irréfutables » des problèmes de sécurité du vaccin COVID-19 – et une enquête criminelle a maintenant été lancée.

Les avocats agissant au nom du Dr White dans le cadre de son procès en cours contre le gouvernement britannique et le National Health Service ont demandé l’arrêt immédiat du déploiement du vaccin.

« Un certain nombre de ministères et en particulier des personnes occupant des fonctions publiques et gouvernementales ont été désignés comme des contrevenants et nous avons des preuves à l’appui », ont annoncé les avocats de PJH Law.

L’équipe juridique de M. White a notamment signalé à la police que le gouvernement exigeait que tout le personnel du NHS soit entièrement vacciné d’ici le 1er avril. White appelle cela du « chantage » pour forcer ses collègues « à se faire vacciner ou à perdre leur emploi ».

M. White s’est fait connaître en février lorsqu’il a été suspendu par le NHS pour avoir publié sur Twitter une vidéo très critique à l’égard du recours par le NHS à des vaccins qui n’ont pas été entièrement testés au lieu d’utiliser des traitements efficaces comme l’ivermectine.

La vidéo est devenue virale, attirant plus d’un million de vues, même si Twitter l’a retirée après seulement trois jours – mais elle a également conduit White à être suspendu du NHS. Une campagne Crowdfunder réussie lui a permis de faire appel de cette décision avec succès.

Le 3 décembre, la Haute Cour du Royaume-Uni a révoqué la suspension de M. White et l’ordonnance de bâillon provisoire et a estimé que le General Medical Council avait violé ses droits fondamentaux.

À peine deux semaines plus tard, le 17 décembre, M. White et son équipe juridique ont demandé à la Medical and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni de s’engager à retirer les vaccins COVID dans les sept jours. S’ils n’obtempèrent pas, PJH Law a l’intention de demander une « injonction de la Haute Cour sans autre avis » pour les obliger à le faire, ont annoncé les avocats de M. White.

La MHRA est une agence du gouvernement britannique qui réglemente les médicaments, les dispositifs médicaux et les composants sanguins afin de garantir leur sécurité et leur efficacité. M. White estime qu’elle a échoué lamentablement en ce qui concerne les vaccins COVID.

« Ces injections ne sont pas sûres, elles sont encore en phase d’essai clinique et doivent être retirées immédiatement », a écrit l’avocat Philip Hyland au nom de M. White et de deux autres personnes au président de la MHRA dans un résumé des preuves préparé pour une demande d’injonction.

« Votre incapacité à enquêter sur des problèmes connus équivaut à une négligence grave dans l’exercice de vos fonctions », a poursuivi M. Hyland, « et vous rend, vous et le conseil d’administration, responsables d’une faute grave dans l’exercice de vos fonctions, d’une malversation ou d’un abus de pouvoir dans l’exercice d’une fonction publique et, ou, rend tous les titulaires de fonctions potentiellement responsables d’un homicide involontaire dans la mesure où vous avez volontairement ignoré les effets nocifs connus des injections de SRAS-CoV-2. Vous n’avez pris aucune mesure. Vous avez le devoir légal de protéger le public, et vous avez délibérément manqué à ce devoir ».

Le résumé complet des preuves peut être lu ici.

Le document critique la loi britannique de 2020 sur le coronavirus, qui a assoupli les règles de certification des certificats de décès, ce qui signifie que les médecins qui les signent peuvent n’avoir eu qu’une connaissance limitée du défunt, comme l’a précédemment rapporté Just the News en mai 2021. En vertu de ces nouvelles règles, dans certains cas, des certificats de décès ont été signés par des médecins qui n’avaient même pas traité le patient.

La loi stipule : « Dans une période d’urgence, tout médecin peut remplir le certificat médical de cause de décès (CMD), lorsque le médecin traitant est dans l’impossibilité de le faire. » Cela soulève des questions sur la validité des chiffres officiels de la COVID concernant les décès.

De plus, l’augmentation des incinérations par rapport aux enterrements a entraîné une diminution des autopsies. Les avocats de White citent l’entrepreneur de pompes funèbres britannique John O’Looney, qui a écrit au coroner en chef pour demander la reprise des enquêtes complètes et des autopsies, car il a « observé un nombre croissant de décès parmi les jeunes hommes, auparavant en forme et en bonne santé ».

M. White est particulièrement indigné par le fait que les ingrédients utilisés dans les injections n’ont jamais été publiés, ce qui signifie que les patients n’ont pas été en mesure de donner un consentement éclairé. Interviewé récemment, il a cité le serment d’Hippocrate du médecin, qui inclut le fait de ne pas nuire et de ne pas administrer de toxines.

« On n’expérimente pas sur les humains », a déclaré Mme White, « et le consentement doit être donné librement, sans coercition, et inclure une discussion sur les traitements alternatifs tels que les nutraceutiques, les thérapeutiques, et le risque matériel pour un individu de développer le covid-19 ou d’en subir les conséquences. »

Les autorités de santé publique britanniques défendent la sécurité et l’efficacité des vaccins. « Les vaccins COVID-19 dont l’utilisation est approuvée au Royaume-Uni ont répondu à des normes strictes de sécurité, de qualité et d’efficacité », déclare le NHS sur son site web. « Ils peuvent provoquer certains effets secondaires, mais tout le monde ne les subit pas. Les effets secondaires sont généralement légers et ne devraient pas durer plus d’une semaine, comme une douleur au bras due à l’injection, une sensation de fatigue, un mal de tête, des courbatures, une sensation ou un malaise. Les effets secondaires plus graves, comme les réactions allergiques ou la coagulation du sang, sont très rares. »

La Grande-Bretagne a jusqu’à présent échappé à bon nombre des mesures rigoureuses de verrouillage des non-vaccinés appliquées dans d’autres pays européens. Cependant, les employés des maisons de retraite en Angleterre ont reçu l’ordre d’être entièrement vaccinés contre le COVID-19 d’ici le 11 novembre 2021 – sauf exemption médicale – ou de perdre leur emploi. Et, le 30 novembre, le Premier ministre Boris Johnson a réintroduit le port obligatoire de masques dans les magasins et autres lieux publics.

M. White estime que le port d’un masque présente ses propres risques pour la santé. « Les masques cliniques de qualité inférieure, en particulier dans un cadre non clinique, ne protègent absolument personne », a-t-il affirmé. « En fait, il existe un grand nombre de preuves scientifiques qui montrent qu’ils causent des dommages importants. Pour moi, c’est particulièrement préoccupant pour les enfants, leur neurodéveloppement et leur neuroplasticité. »

Dans une interview accordée à la BBC, Keith Neal, expert en maladies infectieuses, a défendu l’utilisation des masques, réfutant l’affirmation selon laquelle ils provoquent une privation d’oxygène. « Les masques en papier mince ou en tissu n’entraînent pas d’hypoxie », a-t-il déclaré. « Les chirurgiens opèrent pendant des heures en les portant. Ils n’ont pas ces problèmes »

M. White n’est pas d’accord. « En milieu hospitalier, un masque est utilisé dans un théâtre bien ventilé pour empêcher les sécrétions de mucus de pénétrer dans une plaie ouverte ou une cavité corporelle », explique-t-il. « Le chirurgien ne bouge généralement pas, contrairement à quelqu’un qui travaille 12 heures d’affilée en se précipitant dans un entrepôt où le masque est rapidement contaminé par des bactéries, des virus et des germes. Il est cruel de soumettre des travailleurs à ce qui est une intervention médicale dangereuse. Qui plus est, le Covid est un virus aérosolisé qui ne se propage pas par les mucus. C’est comme utiliser une clôture à mailles de chaîne pour empêcher le sable d’entrer. »

Sources :

Un article de Reuter confirme, en voulant démentir, qu’une plainte a été reçue et que des officiers ont été chargés d’examiner les documents.

La plainte elle-même :

Témoignages soumis à la Cour pénale internationale de La Haye

Un article du 28/12/21 de justthenews.com qui explique ce qu’il se passe :

Enfin, la police ouvre une enquête criminelle sur la distribution de vaccins au Royaume-Uni.

Vous pourriez aussi aimer

Reiner Fuellmich Grand Jury Jour 5 – La vidéo en anglais

Maître Marian parvient à faire annuler une suspension de soignant non-vacciné par un tribunal administratif

L’ Assemblée Nationale a adopté la proposition de loi pour l’abrogation de l’obligation vaccinale COVID19 et la réintégration des professionnels suspendus !!