Une employée de Pfizer a volé 12 000 fichiers contenant des secrets sur le vaccin anti COVID-19.
STEW PETERS SHOW – Les courriels de Pfizer confirment l’existence du graphène : la dissimulation intentionnelle du scientifique en chef est révélée.
Nous avons des emails de Pfizer qui viennent de fuir. Depuis que les vaccins ont été mis sur le marché il y a un an, les gens ont émis l’hypothèse qu’ils pourraient contenir de l’oxyde de graphène pour expliquer les mystérieux effets secondaires observés. Un laboratoire espagnol a affirmé plus tôt cette année avoir trouvé de l’oxyde de graphène dans un lot de vaccins.
Aujourd’hui, nous disposons de courriels internes qui montrent comment Pfizer a envisagé de répondre aux questions sur l’oxyde de graphène. Dans ces emails, les représentants de Pfizer admettent qu’il pourrait très bien y avoir de l’oxyde de graphène dans les vaccins. Ils n’avaient aucun moyen de s’assurer qu’il n’entachait pas leur approvisionnement en ingrédients, et ils n’ont rien fait pour l’empêcher d’entrer dans les vaccins. Ils ont juste dit qu’il n’était pas sur la liste des ingrédients, et cela leur suffisait.
Mais ensuite, Steven Hayes, un « scientifique en communication médicale » de Pfizer, a déclaré que Pfizer devait essayer de cacher cette vérité. Citation : « Si nous avons la possibilité de l’omettre spécifiquement, nous devrions le faire. »
Melissa McAtee est une dénonciatrice de Pfizer. Elle a rejoint l’émission pour en discuter.
Vidéo en anglais. Pas de version traduite pour le moment, nous la posterons dès que possible.
Pfizer affirme qu’une « future ex-employée » a mis en ligne plus de 12 000 fichiers – dont des « partitions » contenant des informations confidentielles – sur son compte Google Drive personnel et sur d’autres appareils personnels, selon une plainte de l’entreprise.
La société accuse Chun Xiao Li (« Li ») et cinq coprévenus potentiels d’espionnage industriel, affirmant que Li « a décidé de quitter Pfizer pour un concurrent qui serait Xenocor, Inc. ».
De plus, Li a apparemment donné à Pfizer un ordinateur portable de type « leurre » pour mettre les enquêteurs internes sur une fausse piste.
Selon le dossier :
Si Mme Li avait quitté Pfizer honorablement, elle ne serait pas citée dans cette plainte. Mais elle a fait un choix différent : en quittant l’entreprise, elle a transféré sur des comptes et des appareils personnels plus de 12 000 fichiers, dont un grand nombre contiennent des informations confidentielles et des secrets commerciaux de Pfizer, et a tenté de brouiller les pistes à plusieurs reprises.
Elle est allée jusqu’à fournir à l’équipe de sécurité de Pfizer un ordinateur portable leurre, laissant croire à Pfizer que c’était celui qu’elle avait utilisé pour mettre en ligne les 12 000 fichiers de son compte Google Drive. Des analyses médico-légales ont confirmé que ce n’était pas le cas, et Mme Li (ou quelqu’un d’autre, y compris potentiellement le DOES 1-5) est probablement toujours en possession de l’ordinateur réel qui contient ces 12 000 fichiers.
L’action en justice vise à obtenir une ordonnance restrictive temporaire pour empêcher Mme Li d’utiliser, de divulguer, de transmettre ou de modifier toute information confidentielle qu’elle a volée, selon Bloomberg Law.
Li a commencé à travailler pour Pfizer en 2006 au sein du Global Product Development Group en Chine, avant d’être transférée au campus de La Jolla, en Californie, en 2016. Elle avait signé un accord de confidentialité dans le cadre de son emploi.
Son vol présumé a été détecté pour la première fois dans le cadre du suivi de routine de l’activité des employés sur les appareils de l’entreprise en octobre, lorsqu’elle a transféré 12 000 fichiers depuis son ordinateur portable Pfizer, selon la plainte.
Lisez la plainte ci-dessous :