Les chercheurs ont découvert que les injections d’ARNm COVID de PFIZER et MODERNA augmentent considérablement les biomarqueurs associés à la THROMBOSE, à la CARDIOMYOPATHIE après la vaccination…

Les vaccins à ARNm vous exposent à un risque de syndrome coronarien aigu

Si vous avez pris deux doses, vous avez plus que doublé votre risque sur cinq ans, le faisant passer à une chance sur quatre. Voici neuf symptômes à surveiller.

L’HISTOIRE EN UN COUP D’ŒIL

En utilisant le test cardiaque PULS, les chercheurs ont constaté que les injections Covid de Pfizer et Moderna d’ARNm augmentent considérablement les biomarqueurs associés à la thrombose, à la cardiomyopathie et à d’autres événements vasculaires après la vaccination.
Les tests PULS pré et post-injection de 566 patients ont été comparés. En moyenne, leur score PULS est passé d’un risque de syndrome coronarien aigu de 11 % sur cinq ans à un risque plus que doublé de 25 % sur cinq ans.
Ceux qui ont reçu l’injection par crainte que le COVID-19 n’affecte leur cœur doivent maintenant faire face à la triste réalité qu’ils ont échangé un risque potentiel contre un risque plus certain.
Un autre article explique comment l’injection d’ARNm peut provoquer une thrombocytopénie (faible nombre de plaquettes) par un mécanisme qui implique l’activation des plaquettes par des anticorps contre la protéine spike (anticorps anti-spike).
Un mystère qui reste à résoudre est la raison pour laquelle seules certaines personnes ayant des anticorps contre la protéine spike (anticorps anti-spike) développent des symptômes d’activation plaquettaire et de thrombocytopénie. Une hypothèse est que seul un sous-ensemble d’anticorps anti-spike formés après la vaccination peut activer les plaquettes et provoquer une thrombocytopénie.

Dans un tweet du 21 novembre 2021, le cardiologue Dr Aseem Malhotra écrit :(1)

» Extraordinaire, inquiétant, bouleversant. Nous avons maintenant la preuve d’un mécanisme biologique plausible de la façon dont le vaccin ARNm peut contribuer à l’augmentation des événements cardiaques. L’abrégé est publié dans la revue de cardiologie ayant le plus fort impact, nous devons donc prendre ces résultats très au sérieux. »

Le résumé dont il parle est intitulé « Les vaccins COVID à ARNm augmentent de façon spectaculaire les marqueurs inflammatoires endothéliaux et le risque de SCA mesuré par le test cardiaque PULS : A Warning », publié dans le numéro du 16 novembre 2021 de la revue Circulation(2) (ACS signifie Acute Coronary Syndrome).

Alerte au risque cardiaque

Le test cardiaque PULS (Protein Unstable Lesion Signature)(3) est un simple test sanguin qui permet de détecter la rupture de lésions cardiaques instables, l’une des principales causes de crise cardiaque. Comme le notent les auteurs de cet article, il s’agit d' »une mesure cliniquement validée de plusieurs biomarqueurs protéiques », qui comprennent :

l’IL-16, une cytokine pro-inflammatoire
le Fas soluble, un inducteur d’apoptose
le facteur de croissance des hépatocytes (HGF), un marqueur de chimiotaxie des cellules T dans l’épithélium et le tissu cardiaque.

Ces protéines et plusieurs autres sont révélatrices de la réponse du système immunitaire aux lésions artérielles qui peuvent entraîner des lésions cardiaques. Ces lésions peuvent devenir instables, et si elles se rompent, elles peuvent entraîner une crise cardiaque.

« Nous concluons que les vaccins à ARNm augmentent considérablement l’inflammation sur l’endothélium et l’infiltration des cellules T dans le muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations de thrombose accrue, de cardiomyopathie et d’autres événements vasculaires après la vaccination. »
Circulation 16 novembre 2021

Ainsi, en fonction des niveaux de ces biomarqueurs, le test vous donne un score qui prédit votre risque à 5 ans, en pourcentage de chance, de développer un syndrome coronarien aigu (SCA). Des niveaux élevés augmentent votre score PULS, tandis que des niveaux inférieurs à la norme le diminuent.

Les patients vaccinés COVID voient leur risque de SCA plus que doubler

Selon les auteurs du rapport Circulation :(4)

« Le score a été mesuré tous les 3 à 6 mois dans notre population de patients pendant 8 ans. Récemment, avec l’arrivée des vaccins à ARNm COVID 19 de Moderna et Pfizer, des changements spectaculaires du score PULS sont apparus chez la plupart des patients. Ce rapport résume ces résultats.

Un total de 566 [patients], âgés de 28 à 97 ans, ratio M:F 1:1, vus dans un cabinet de cardiologie préventive, ont subi un nouveau test PULS effectué de 2 à 10 semaines après la deuxième injection de COVID et ont été comparés au score PULS précédent effectué 3 à 5 mois avant l’injection.

L’IL-16 de base est passé de 35=/-20 au-dessus de la norme à 82=/- 75 au-dessus de la norme après l’injection ; le sFas est passé de 22+/- 15 au-dessus de la norme à 46=/-24 au-dessus de la norme après l’injection ; le HGF est passé de 42+/-12 au-dessus de la norme à 86+/-31 au-dessus de la norme après l’injection.

Ces changements ont entraîné une augmentation du score PULS de 11 % à 25 % du risque de SCA à 5 ans. Au moment de la rédaction de ce rapport, ces changements persistent pendant au moins 2,5 mois après la deuxième dose de vac.

Nous concluons que les vaccins à ARNm augmentent considérablement l’inflammation de l’endothélium et l’infiltration des cellules T dans le muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations de thrombose accrue, de cardiomyopathie et d’autres événements vasculaires après la vaccination. »

Comme l’a noté Malhotra, c’est en effet extraordinairement inquiétant. Les patients qui ont reçu deux doses d’ARNm ont plus que doublé leur risque de SCA à cinq ans, le faisant passer d’une moyenne de 11 % à 25 %. Imaginez la situation dans laquelle se trouvera notre système médical et la société en général si une personne sur quatre ayant reçu le traitement à deux doses se retrouve avec une insuffisance cardiaque aiguë.

Signes et symptômes à surveiller

Le SCA est un terme générique qui n’englobe pas seulement les crises cardiaques, mais aussi toute une série d’autres affections impliquant une réduction brutale du flux sanguin vers le cœur. Les signes et symptômes du SCA se manifestent généralement de façon très soudaine et comprennent :(5)

Une douleur ou une gêne au niveau de la poitrine, souvent décrite comme une douleur, une pression, une oppression ou une sensation de brûlure.
Une douleur qui irradie de la poitrine vers les épaules, les bras, la partie supérieure de l’abdomen, le dos, le cou et/ou la mâchoire.
Nausées et/ou vomissements
Indigestion
Essoufflement
Transpiration soudaine et abondante
Étourdissements, vertiges et/ou évanouissements
Fatigue inhabituelle ou inexplicable
Agitation et/ou appréhension

Si vous soupçonnez un SCA, ne conduisez pas vous-même à l’hôpital. Appelez une ambulance, car il s’agit d’une véritable urgence médicale qui peut nécessiter une prise en charge rapide. Les facteurs de risque du SCA ont toujours été l’âge avancé, l’hypertension artérielle, le tabagisme, le manque d’exercice, une mauvaise alimentation, l’excès de poids et le diabète.

L’infection par le SRAS-CoV-2 a récemment été ajoutée à cette liste, mais il semble que nous devions également y ajouter le vaccin COVID. Les personnes qui ont reçu l’injection par crainte que le COVID-19 n’affecte leur cœur doivent maintenant faire face à la triste réalité qu’elles ont échangé un risque potentiel contre un risque plus certain.

Thrombocytopénie induite par le vaccin

Dans le même ordre d’idées, un article publié dans la revue Blood Advances examine » l’activation plaquettaire dépendante du pic du SRAS-CoV-2 dans la thrombocytopénie induite par le vaccin COVID-19 « (6), terme médical désignant une faible numération plaquettaire.

Les auteurs soulignent qu’après le lancement des vaccins COVID à base d’ARNm et d’ADN, plus de 150 cas de thrombocytopénie ont été signalés. La référence pour cette statistique est un article paru le 9 mars 2021 dans l’American Journal of Hematology(7), et les lésions s’accumulent à une vitesse vertigineuse.

Au 12 novembre 2021, 4 387 cas de thrombocytopénie ont été signalés au U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS)(8), ce qui est beaucoup plus fréquent que ce qu’ils affirment. (Il existe également 9 332 rapports de crises cardiaques, dont nous venons de parler, et 13 237 rapports de myopéricardite, c’est-à-dire d’inflammation du cœur et/ou de la poche cardiaque.(9))

Selon les auteurs, l’identification du mécanisme par lequel les héparines provoquent la thrombocytopénie faciliterait le développement d’un test de diagnostic. Historiquement, la thrombocytopénie induite par l’héparine a été diagnostiquée en utilisant un test de libération de sérotonine (SRA).

En utilisant le SRA, un sous-ensemble de patients COVID-19 gravement malades ont été testés positifs pour les complexes immuns activant les plaquettes qui peuvent causer une thrombose. D’autres chercheurs ont également montré que les anticorps IgG des patients COVID-19 gravement malades peuvent activer les plaquettes, ce qui entraîne un événement thrombotique.

Ici, en utilisant un SRA modifié, ils ont découvert des complexes immuns activateurs de plaquettes dépendant de la protéine spike chez un patient atteint de thrombocytopénie induite par un vaccin, ce qui suggère que la protéine spike est le facteur causal. Ils expliquent :(10)

« Notre patiente était une femme de 25 ans qui s’est présentée à l’hôpital 10 jours après avoir reçu le vaccin Covid Moderna à ARNm avec de la fatigue, des pétéchies et un purpura humide. La numération plaquettaire initiale était de 1 000 par millimètre cube sans preuve de schistocytes sur le frottis sanguin.

[…]

La protéine Spike circulante a été détectée dans le sérum de notre patient à l’aide d’un test immunoenzymatique … Ensemble, ces résultats suggèrent que la thrombocytopénie de ce patient était secondaire à une activation plaquettaire médiée par le FcγRIIa par les complexes immuns Spike SRAS-CoV-2. «

Mécanisme potentiel identifié

Si vous avez trouvé la section citée ci-dessus trop complexe, voici le message à retenir : L’injection d’ARNm peut être à l’origine d’un niveau exceptionnellement bas de plaquettes par un mécanisme qui implique des anticorps contre la protéine spike (anticorps anti-spike) entraînant une déplétion des plaquettes en les activant.

Les plaquettes sont des cellules spécialisées qui arrêtent les saignements. Elles possèdent des récepteurs ACE2, auxquels se lie la protéine spike du SRAS-CoV-2. Lorsque la protéine spike se lie au récepteur ACE2 des plaquettes, elle les active.

Cette activation plaquettaire peut entraîner une coagulation intravasculaire disséminée, c’est-à-dire une surstimulation pathologique du système de coagulation qui peut provoquer une coagulation anormale du sang, voire mortelle, ainsi qu’une thrombocytopénie (faible nombre de plaquettes) et des hémorragies.

Les médecins de COVID Ethics ont décrit ce mécanisme dans une lettre(11) adressée le 28 février 2021 à l’Agence européenne des médicaments (EMA). Dans cette lettre, ils ont averti que, sur la base de ce mécanisme, les injections de COVID à base de protéine d’épi sont susceptibles de provoquer des caillots sanguins, une thrombose veineuse cérébrale et une mort subite, ce qui est précisément ce que nous avons vu depuis.

En gros, vous vous retrouvez avec tellement de caillots sanguins dans votre système vasculaire que votre système de coagulation est épuisé, d’où le faible taux de plaquettes. Le faible taux de plaquettes, à son tour, est ce qui permet l’hémorragie (saignement anormal).

Les risques du vaccin COVID dépassent clairement tout bénéfice potentiel

Bien avant le lancement de ces injections de COVID, les scientifiques et les médecins ont tiré la sonnette d’alarme, soulignant une foule de mécanismes potentiels par lesquels elles pourraient être nuisibles. Aujourd’hui, près d’un an plus tard, nombre de nos craintes s’avèrent fondées. Ils causent de très graves dommages cardiovasculaires, des troubles sanguins et des dysfonctionnements reproductifs.

Le pire, c’est que nos autorités sanitaires ont abandonné leur mandat de protection de la santé publique et couvrent les dégâts pour le compte de ceux qui font du profit. De plus, les médecins et les infirmières qui dénoncent les dommages collatéraux qu’ils constatent sont réduits au silence et persécutés par les commissions médicales et les responsables gouvernementaux.

Aujourd’hui, nous injectons ces vaccins mortels à des enfants de 5 ans seulement. Je ne vois pas comment cela pourrait se terminer sur une note agréable. En tant que société, alors que le nombre de décès et de blessures, en particulier chez les enfants, continue d’augmenter, nous allons devoir faire face à des moments atrocement difficiles.

Pour vous rappeler le point de départ de cet article, les personnes qui ont reçu deux injections d’ARNm ont plus que doublé leur risque d’événements coronariens aigus sur cinq ans, en moyenne. Si vous n’avez pas encore pris le vaccin, je pense que vous ne le ferez probablement pas à ce stade. Mais si vous en avez déjà pris un ou deux, je vous invite vivement à examiner les mécanismes de nuisance et à évaluer s’il vaut la peine d’en prendre un troisième.

Les changements indésirables causés par les piqûres persistent pendant au moins 2,5 mois. C’est la limite inférieure. Nous ne savons toujours pas quelle est la limite supérieure de la durée. Cela pourrait être un an ou plus, et les risques ne diminuent certainement pas avec les doses supplémentaires ultérieures. Dans le rapport OpenVAERS du 12 novembre 2021(13), ils ont ajouté un graphique montrant les taux de vaccination et les rapports VAERS par État.

Comme vous pouvez le voir, il existe une corrélation claire entre le taux de « complètement vaccinés » dans un État donné et le nombre de blessures liées au COVID signalées dans cet État. (L’Indiana, pour une raison quelconque, fait figure d’exception avec un nombre disproportionné de rapports par rapport au nombre de « vaccinés »).

Les zones grises représentent la population ; les barres bleues correspondent au nombre de personnes entièrement vaccinées ; les barres rouges représentent le nombre de blessures signalées. (Tous les chiffres ont été divisés par 1 000.) Il s’agit d’une preuve supplémentaire que nous avons un sérieux problème sur les bras.

Que pouvez-vous faire si vous regrettez de vous être fait vacciner ?

Si vous pensez maintenant que le vaccin COVID était une erreur et que vous souhaitez réduire votre double risque de complications cardiaques, je vous conseille quelques stratégies de base.

Assurez-vous de mesurer votre taux de vitamine D dans le sang et de prendre suffisamment de vitamine D par voie orale (généralement environ 8 000 unités/jour pour la plupart des adultes) pour que votre taux soit de 60 à 80 ng/ml (150 à 2 000 nmol/l).
Éliminez toutes les huiles végétales (graines) de votre alimentation, ce qui implique d’éliminer presque tous les aliments transformés et la plupart des repas au restaurant, à moins de convaincre le chef de ne cuisiner qu’avec du beurre. Évitez toute sauce ou vinaigrette dans les restaurants, car elles sont chargées d’huiles végétales. Évitez également le poulet et le porc, car ils sont très riches en acide linoléique, la graisse oméga-6 qui est beaucoup trop présente chez presque tout le monde et qui contribue au stress oxydatif à l’origine des maladies cardiaques.
Envisagez de prendre environ 500 mg/jour de NAC, car il aide à prévenir la formation de caillots sanguins et est un précurseur permettant à votre organisme de produire l’important antioxydant glutathion.
Pensez à prendre des enzymes fibrinolytiques qui digèrent la fibrine à l’origine des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux et des embolies pulmonaires. La dose est généralement de deux, deux fois par jour, mais doit être prise à jeun, soit une heure avant ou deux heures après un repas. Sinon, les enzymes digéreront vos aliments et non la fibrine du caillot sanguin.