Royaume-Uni : le Premier ministre britannique Rishi Sunak s’engage à instaurer un service national pour les jeunes de 18 ans

Publié en anglais par wsws.org le 26 mai 2024

Le Premier ministre conservateur britannique, Rishi Sunak, a déclaré qu‘il introduirait un service national pour les jeunes de 18 ans s’il était élu lors des élections générales du 4 juillet [2024].

Ce plan, qui constituerait la première étape de la conscription de l’ensemble de la population britannique dans les forces armées, confirme l’avertissement du Parti socialiste de l’égalité selon lequel il s’agit d’une élection de guerre.

La Grande-Bretagne est fortement impliquée dans la guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine et soutient la guerre de génocide d’Israël contre les Palestiniens. Sunak concentre sa campagne électorale sur le militarisme et la sécurité nationale. Il est retourné dans sa circonscription samedi et a fait sa première sortie de campagne en rencontrant un groupe d’anciens combattants des forces armées dans le Yorkshire.

En lançant son engagement en faveur de la conscription militaire, M. Sunak a déclaré que le service national était nécessaire parce que le monde était « plus dangereux et plus stimulant qu’il ne l’a été depuis des décennies… Il y a la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Ces événements ne se produisent pas seulement au loin, ils ont un impact sur nous, ici, à la maison ».

Selon ce plan, le service national serait obligatoire pour les jeunes de 18 ans, qui devraient soit rejoindre les forces armées pour un stage de 12 mois, soit effectuer un travail d’intérêt général un week-end par mois. Le plan coûtera 2,5 milliards de livres par an, dont 1,5 milliard sera prélevé sur le UK Shared Prosperity Fund (UKSPF), une enveloppe destinée à soutenir les associations caritatives et les groupes communautaires.

Si les conservateurs sont réélus, une commission royale finalisera les détails, un projet pilote débutera l’année prochaine et une loi sur le service national entrera en vigueur en septembre 2025. Selon le Times, « des sanctions seront prévues pour les adolescents qui ne participeront pas ».

Sunak a lancé la politique avec une vidéo sur les réseaux sociaux et un article publié dans le Mail on Sunday, le journal révélant que le projet a été méticuleusement élaboré en secret avant d’être diffusé dans le manifeste des Tories. L’article révèle que le projet de réintroduction du service national a été élaboré en secret et que seuls les proches conseillers de M. Sunak – dont l’ancien leader conservateur William Hague – ont eu accès aux détails.

« Dans leur plan confidentiel de 40 pages, les conseillers ont fait valoir que les menaces internationales croissantes posées par des pays tels que la Russie et la Chine devaient être traitées en renforçant nos forces armées, tout comme l’apathie de nombreux jeunes adultes.

Faisant allusion au nombre massif de personnes qui seront enrôlées dans le cadre de ce plan, l’article précise que « près de 750 000 jeunes de 18 à 24 ans sont actuellement sans emploi, et cette tranche d’âge est représentée de manière disproportionnée dans le système de justice pénale ». Sunak a écrit : « Ceux qui choisissent de faire leur service militaire et qui réussissent le test pourront s’engager pour 12 mois à temps plein dans nos forces armées ».

Se drapant dans l’Union Jack, il a déclaré à propos du service national : « Ce rite de passage créera chez nos jeunes un sens commun de l’objectif et un sentiment renouvelé de fierté à l’égard de notre pays. »Nous vivons dans un grand pays, mais des générations de jeunes n’ont pas eu les opportunités ou l’expérience qu’ils méritent et des forces tentent de diviser notre société dans ce monde de plus en plus incertain.Il a averti : « À ceux qui se plaignent du caractère déraisonnable de cette obligation, je réponds que la citoyenneté comporte des obligations et des droits. Être britannique ne se résume pas à la file d’attente au contrôle des passeports ».

Les conservateurs estiment qu’environ 10 % des jeunes de 18 ans feront un séjour dans les forces armées. Toutefois, l’hostilité de la jeune génération à l’égard de la guerre est telle que Sunak a jugé nécessaire d’écrire : « Pour être clair, notre nouveau service national n’est pas une conscription. La grande majorité de ceux qui l’effectuent ne serviront pas dans nos forces armées. Seuls ceux qui choisissent de le faire, et qui réussissent les difficiles tests d’entrée, le feront ».

Dimanche, le ministre de l’intérieur James Cleverly a été obligé de promettre que ceux qui refusaient de s’engager ne seraient pas envoyés en prison.

Mais tout le monde sait que cette politique doit conduire à une conscription plus large et briser un consensus en place depuis 1960, date à laquelle le service national a été supprimé en Grande-Bretagne. L’annonce de Sunak a fait la une de tous les journaux nationaux, les médias conservateurs se montrant enthousiastes.

Le Daily Mail s’est exclamé : « Maintenant, la bataille électorale commence VRAIMENT ! » Le Sunday Telegraph a écrit que cette politique était nécessaire pour inculquer des « valeurs nationales partagées », en opposition à « l’extrémisme », et non seulement pour soutenir les forces armées aujourd’hui, mais aussi pour d’autres guerres à venir : « Les marches de la haine anti-israélienne ont montré à quel point les opinions extrémistes se sont déjà enracinées.Tout cela se produit à un moment où l’insécurité internationale est énorme et où l’on annonce de nouveaux conflits militaires à venir ».La députée conservatrice Miriam Cates a établi un lien entre l’appel des jeunes de 18 ans et la destruction de Gaza, déclarant que le programme devrait « s’inspirer » du service militaire en Israël.

La politique de service national de M. Sunak est soutenue par des députés conservateurs proches de l’armée, dont Tobias Ellwood, ancien vétéran et ministre de la défense, qui a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision de droite TalkTV : « J’ai été l’un de ceux qui ont poussé cette idée dès le début.Il devait être mis en place car « notre monde est plus contesté qu’il ne l’a jamais été depuis 1945. L’Europe est en guerre, une fois de plus. Le Royaume-Uni est impliqué, que cela nous plaise ou non, dans le soutien à l’Ukraine ».

Il a ajouté : « Dès que vous êtes dépassé par vos adversaires, alors… si vous n’y remédiez pas, la guerre est inévitable… nous sommes entrés dans une nouvelle ère d’insécurité à l’échelle mondiale ».

Cette annonce fait suite aux propos tenus en janvier par le général Sir Patrick Sanders, chef de l’armée britannique, selon lesquels la « génération d’avant-guerre » du Royaume-Uni devait se préparer à l’éventualité d’un conflit futur et qu’il s’agissait d’une « entreprise de toute la nation ».

Pour défendre cette politique, les conservateurs et les médias ont souligné que les politiques de service national et de conscription sont largement répandues en Europe, alors que l’on parle de placer les forces de l’OTAN directement dans la zone de guerre pour éviter que l’Ukraine ne soit vaincue par la Russie.

Les pays qui ont récemment introduit des formes de service national sont la Suède, la Norvège et le Danemark.

Le président français Emmanuel Macron a annoncé le Service national universel, qui débutera par un placement en résidence d’un mois pour tous les jeunes de 16 ans, suivi d’un service volontaire à temps partiel de trois mois. Ce service deviendra obligatoire lorsqu’il sera pleinement mis en œuvre.En effet, un document interne du ministère de la défense, qui a fait l’objet d’une fuite en avril, indique qu’il est prévu de « présenter des options pour un modèle de service militaire allemand ». Ce modèle serait « modulable à court terme en fonction des menaces » et garantirait « la résilience nationale globale ». Une décision devrait être prise d’ici un an.

Le parti travailliste, qui devrait remporter les élections générales, a déclaré à propos de l’appel de M. Sunak : « Il ne s’agit pas d’un plan, mais d’une révision qui pourrait coûter des milliards et qui n’est nécessaire que parce que les conservateurs ont réduit les forces armées à leur plus petite taille depuis Napoléon ».

Liz Kendall, secrétaire d’État aux pensions, a pris soin de ne pas s’opposer catégoriquement à cette politique, en déclarant lors de l’émission Sunday Morning With Trevor Phillips diffusée sur Sky News : « Il s’agit d’un engagement non financé : « Il s’agit d’un engagement non financé, d’un gadget qui fait la une des journaux, et non d’un véritable plan de mise en œuvre.
C’est le même genre de dénonciation que le parti travailliste a faite de la politique anti-immigration de Sunak en matière de déportation au Rwanda, préconisant sa propre politique de déportation brutale comme étant plus efficace et efficiente.

Le Labour de Sir Keir Starmer est le « parti de l’OTAN » autoproclamé et il introduira le service national et la conscription chaque fois que la classe dirigeante l’exigera. C’est le gouvernement travailliste Attlee de l’après-guerre qui a introduit le service national en 1947, entré en vigueur en janvier 1949.Tous les hommes physiquement aptes, âgés de 17 à 21 ans, devaient servir dans l’une des forces armées pendant une période de 18 mois et devaient rester sur la liste de réserve pendant quatre années supplémentaires.

L’objectif de cette mobilisation était de garantir que l’impérialisme britannique, après les ravages de la Seconde Guerre mondiale, reste capable d’opérer à l’échelle mondiale dans les guerres à venir. Après la révolution chinoise de 1949, les forces britanniques ont été engagées dans la bataille de Corée en 1950 et dans diverses opérations militaires en Malaisie, à Chypre et pour réprimer le soulèvement anticolonial au Kenya.

En 1950, pendant la guerre de Corée, une autre loi sur le service national, adoptée sous Attlee, a porté la durée du service à deux ans.Entre 1949 et 1963, plus de 2 millions d’hommes ont été enrôlés dans l’armée britannique, la Royal Navy ou la Royal Air Force.

Source en anglais : https://www.wsws.org/en/articles/2024/05/26/nncb-m26.html