Conscription - Mobilisation,  Guerre,  Troisième guerre mondiale

Royaume-Uni : les sanctions potentielles pour ceux qui refuseraient la conscription en cas de troisième guerre mondiale

Publié en anglais par Express.co.uk le 29 janvier 2026

Les Britanniques ont été avertis des répercussions possibles auxquelles ils pourraient être confrontés s’ils se soustrayaient à l’appel sous les drapeaux. Le débat sur la réintroduction de la conscription au Royaume-Uni s’est intensifié en raison des inquiétudes concernant l’état et la taille de l’armée britannique dans un contexte de tensions mondiales croissantes.

Selon un expert, la surpopulation carcérale pourrait entraîner des amendes et une augmentation des impôts pour les Britanniques appelés sous les drapeaux qui souhaiteraient éviter le front. L’auteur et historien David Swift a suggéré que ces amendes pourraient s’élever à plusieurs milliers de livres [équivaut environ à plusieurs milliers d’euros]. Il a toutefois ajouté qu’il ne pensait pas que ceux qui refuseraient de servir seraient emprisonnés.

Dans une interview accordée au Daily Star, M. Swift a déclaré : « J’imagine qu’il s’agirait plutôt d’amendes que d’emprisonnement ou autre, en raison du manque de capacité carcérale, de la difficulté à faire respecter la loi et du manque de légitimité, et que la « conscription », si elle était introduite, serait principalement axée sur la récompense financière. »

Il a ajouté que la Grande-Bretagne pourrait suivre une approche similaire à celle adoptée par la Grèce.

Le gouvernement grec a instauré une amende de 6 000 € (environ 5 213 £) pour défaut d’enregistrement, mais en 2019, le pays a envisagé de supprimer complètement cette sanction.

M. Swift a également suggéré que le Royaume-Uni pourrait éventuellement adopter le modèle utilisé en Suisse.

Il a déclaré au Daily Star : « En Suisse, vous devez payer 3 % d’impôts supplémentaires si vous refusez le service militaire pendant la durée de la formation militaire.

« De cette manière, les amendes sont suffisamment sévères pour dissuader véritablement les gens de ne pas servir (si elles ne s’élevaient qu’à quelques centaines de livres, beaucoup de gens choisiraient de ne pas s’engager), mais pas aussi sévères que l’emprisonnement. »

L’expert avait précédemment averti que la Grande-Bretagne devait reconstruire ses industries de défense et ajouté que les gens pourraient être enrôlés pour travailler dans diverses industries afin de contribuer à renforcer la défense nationale.

Il a déclaré : « Aujourd’hui, étant donné qu’il est urgent de reconstruire les industries de défense et la capacité industrielle de la Grande-Bretagne, je m’attendrais à ce que les personnes occupant ces postes importants soient exemptées.

Ou même que les gens puissent être « enrôlés » pour travailler dans ces industries, et que la conscription militaire cible les diplômés sans emploi – cela serait très populaire auprès de nombreuses personnes, en particulier les penseurs du Blue Labour qui soutiennent Starmer. »

Ses commentaires interviennent alors que les dirigeants des collectivités locales sont encouragés à renforcer leurs cyberdéfenses afin de repousser les attaques potentiellement dévastatrices des « hacktivistes » russes, connues sous le nom d’« attaques par déni de service ».

Jonathan Ellison, directeur de la résilience nationale du Centre national de cybersécurité, a lancé un avertissement sévère aux fournisseurs de services britanniques, les exhortant à renforcer leurs défenses sous peine de catastrophe.

Source en anglais : https://www.express.co.uk/news/uk/2164197/ww3-conscription-warning-punishment-dodging