Etat Profond,  PLandémie,  Résistance,  Vaccins

Les médias grand public ont présenté ces nouvelles comme des théories du complot – mais elles se sont avérées vraies

Publié par Children’s Health Defense, le 3 janvier 2023

La commentatrice politique Kim Iversen a passé en revue les principaux sujets d’actualité de 2022 qui, selon elle, ont été présentés par les médias grand public comme des théories du complot « simplement parce qu’ils ont dit quelque chose qui allait à l’encontre de l’orthodoxie libérale établie ».

Dans un récent épisode du «Kim Iversen Show», la commentatrice politique Kim Iversen a passé en revue les 10 principales histoires de 2022 qui, selon elle, ont été présentées par les médias grand public comme des « théories du complot » – mais qui se sont avérées vraies après tout.

Iversen a déclaré que l’étiquette de théoricien de la conspiration était généralement donnée « simplement pour avoir dit quelque chose qui allait à l’encontre de l’orthodoxie libérale établie – et non parce que c’était un charlatanisme ancré dans la fausseté ».

« La réalité, c’est qu’un grand nombre de théories du complot, selon le site [the mainstream media], sont en fait vraies », a déclaré M. Iversen :

« Chaque fois que quelqu’un est étiqueté comme un complotiste, cela peut signifier qu’il est temps d’enquêter et d’examiner un peu plus en profondeur ce qu’il prétend, car souvent, de nos jours, les complotistes ne sont pas du tout des théoriciens de la conspiration. Ce sont des diseurs de vérité – des diseurs de faits, des chercheurs – et ils relient les points et font beaucoup de choses justes ».

« Peut-être pouvons-nous prendre la résolution, pour la nouvelle année, de faire de 2023 l’année de la vérité », a-t-elle suggéré.

Voici quelques-uns des reportages qu’Iversen a mis en évidence comme exemples de médias grand public mélangeant fiction et vérité :

« En réalité, dit-elle, le projet visait à mettre fin aux mandats de vaccination ».

Iversen a également souligné que le mouvement a commencé au Canada – « où les gens ne peuvent même pas voter pour Trump » – et a été principalement organisé par une femme, et a recueilli un large soutien de personnes de toutes les convictions politiques.

  • Le « Fichiers Twitter» a révélé que le « shadow banning » et d’autres tactiques de censure étaient des faits de conspiration, et non des théories de conspiration.

M. Iversen a montré un clip vidéo du PDG de Twitter, Elon Musk, déclarant que jusqu’à présent, toutes les « théories de conspiration » que les gens avaient sur Twitter se sont avérées vraies, « voire plus vraies que ce que les gens pensaient ».

  • Les personnes qui, en 2020, ont déclaré que les confinements et les mesures COVID-19 allaient « changer le tissu de la liberté américaine en inaugurant un État de surveillance sans précédent » ont été qualifiées par les médias de théoriciens de la conspiration, a déclaré M. Iversen.

Pourtant, comme l’a fait remarquer M. Iversen, les grands médias – comme l’Associated Press – en parlent maintenant :

Une enquête de l’@AP a révélé que COVID-19 a accéléré et normalisé les outils de surveillance et de suivi de l’État qui sont désormais utilisés pour enquêter sur les crimes et harceler les communautés marginalisées. https://t.co/HGFpaPXQKT pic.twitter.com/IPWe2tDoR0

– The Associated Press (@AP) 23 décembre 2022

  • Au début de la pandémie, lorsque le Dr Geert Vanden Bossche a averti que des vaccins imparfaits et surutilisés pouvaient entraîner des mutations virales dangereuses, l’idée a été fortement censurée sur les médias sociaux et Vanden Bossche a été traité de charlatan, a déclaré Iversen.

Cependant, l’idée est désormais reprise par les médias grand public, a déclaré M. Iversen, citant un article d’opinion paru le 1er janvier dans le Wall Street Journal, qui demande si les vaccins sont à l’origine de nouveaux variants de la COVID-19.

« Vous ne pouviez pas poser cette question il y a deux ans », a ajouté Iversen.

Iversen a souligné que l’idée que la COVID-19 ait pu provenir d’un laboratoire a été fortement dénigrée et censurée, mais qu’aujourd’hui, il existe une « discussion légitime » sur une éventuelle fuite de laboratoire à l’origine de la pandémie.

« Non pas qu’il soit probable que nous découvrions la vérité de sitôt », a-t-elle ajouté, « mais il n’en reste pas moins que les soi-disant « complotistes » se sont vengés une fois de plus ».

  • Les médias grand public ont fait passer le message que les vaccins COVID-19 étaient sûrs et efficaces et n’avaient que des effets secondaires mineurs, et toute personne qui pensait le contraire était ridiculisée et considérée comme un paria de la société, a déclaré Iversen.

Cependant, il est désormais indéniable qu’il existe des effets secondaires graves, a-t-elle déclaré.

Big Pharma a maintenant admis, a-t-elle souligné, que ses vaccins COVID-19 peuvent provoquer de graves caillots sanguins, qu’ils n’arrêtent pas la transmission et qu’ils « disparaissent en quelques mois ».

Iversen a terminé avec « la grande kahuna » des supposées « théories du complot » en affirmant que l’assassinat du président John F. Kennedy n’a probablement pas été commis par un « tireur fou isolé », comme cela circule depuis 60 ans.

« Une foule de documents publiés indiquent une réalité beaucoup plus compliquée qui inclut l’implication probable de la CIA », a déclaré Iversen.

Une preuve supplémentaire de ce que nous savons depuis des décennies : Oswald était un agent de la CIA. https://t.co/LsuN9W5kVa

– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 7 décembre 2022

Iversen a suggéré que les gens devraient considérer comme un « badge d’honneur » le fait d’avoir été traité de « complotiste », ajoutant que sur Twitter, les gens disent maintenant que s’ils vous traitent de « complotiste », ils disent en réalité « Attention ! ».

« C’est vraiment le terme le plus exact », a-t-elle déclaré.

Source : https://childrenshealthdefense.org/defender/les-medias-grand-public-ont-presente-ces-nouvelles-comme-des-theories-du-complot-mais-elles-se-sont-averees-vraies/?lang=fr