Me Guyon et l’association ADLF reviennent sur leurs combats pour les suspendus et contre les ZFE – Vidéo du 9 décembre 2025 – Partie 2

9 déc. 2025 #avocat #justice #france
Merci tout d’abord à Emmanuel Lastenouse et Jean-Paul Bideau de l’association ADLF (Association de Défense des Libertés Fondamentales) pour leur participation et leur éclairage précieux lors de cette émission spéciale.

Dans cette deuxième partie, nous abordons deux combats emblématiques portés par l’ADLF :
➡️ la défense des soignants suspendus, laissés pour compte depuis la crise Covid,
➡️ la contestation des ZFE (Zones à Faibles Émissions), qui restreignent toujours davantage la liberté de circuler sous couvert d’écologie.

Depuis plusieurs années, ces deux sujets révèlent une même mécanique : des décisions publiques contestées, souvent incohérentes juridiquement, et lourdement injustes humainement.
Entre procédures d’exception, règlements flous et injonctions administratives, on voit apparaître ce que beaucoup appellent déjà des aberrations légales bien françaises.

⚠️ Des milliers de citoyens sont encore impactés : soignants privés d’emploi, familles fragilisées, automobilistes exclus de certaines villes… avec un débat juridique majeur en toile de fond : où s’arrête l’intérêt général et où commence l’atteinte disproportionnée aux libertés ?

Dans cette vidéo, Maître David GUYON, avocat en droit public et libertés fondamentales, reçoit l’ADLF pour décrypter clairement :
les actions juridiques engagées, les blocages actuels et ce que ces combats disent de l’évolution du droit en France.

Vidéo du 9 décembre 2025 (durée 20 min) :

Source : YT de Me Guyon

👉 Vous découvrirez dans cette vidéo :

• Pourquoi les soignants suspendus restent une injustice juridique et humaine
• Les actions concrètes menées par l’ADLF pour obtenir réparation et réintégration
• Les failles et incohérences du cadre légal des ZFE
• En quoi les ZFE posent une question centrale de liberté d’aller et venir
• Les arguments juridiques utilisés pour contester ces dispositifs
• Le point commun entre ces deux affaires : la dérive du droit par l’exception
• Ce que les citoyens peuvent faire (recours, mobilisation, accompagnement)

📺 Si vous n’avez pas vu la partie 1, elle est disponible ici.