Juridique

  • Etats-Unis,  Juridique,  Vaccins

    Vaccin Covid-19 : le Kansas intente une action en justice contre Pfizer

    Publié par Nexus le 20 juin 2024 Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a intenté une action en justice lundi 17 juin [2024] contre la société pharmaceutique Pfizer, alléguant que « Pfizer a induit le public en erreur en lui faisant croire qu’elle avait un vaccin Covid-19 “sûr et efficace” », en violation de la loi sur la protection des consommateurs de l’État.  Des cachotteries intentionnelles et inadmissibles Selon Reuters, le républicain Kris Kobach a déclaré que « Pfizer a fait de multiples déclarations mensongères pour tromper le public sur son vaccin à un moment où les Américains avaient besoin de connaître la vérité ». Dans la plainte qu’il a déposée, il affirme que Pfizer a délibérément dissimulé, supprimé et…

  • Juridique,  Résistance,  Suspendus,  Vaccins

    Victoire en Justice, la radiation d’une médecin annulée – Par Me Durand

    Partagé par Profession Gendarme le 1er juillet 2024 – Auteur du communiqué (27 juin 2024) : Me Arnaud Durand  Me Durand est l’un des deux avocats avec Me Lèguevacques qui avaient défendu les opposants au Linky voici quelques années. Il y a un parallèle à faire avec l’affaire linky ou après la cour d’appel de Bordeaux Enédis avait abandonné l’instance car ils n’étaient pas convaincus d’une issue favorable pour eux. Communiqué de Me Arnaud Durand le 27 juin 2024: Nous avons l’honneur de vous communiquer une décision de Justice rendue dans le cadre du projet déjà Vu qui annule la radiation d’une médecin en lien avec une prétendue “non-vaccination COVID”. La Docteure Dominique…

  • Juridique,  Politique

    La candidature d’Ursula von der Leyen à la tête de la Commission européenne entre les mains d’une juge belge

    Publié par Nexus le 25 juin 2024 Le 21 juin dernier [2024], le citoyen belge Frédéric Baldan a assigné en référé le Parti populaire européen (PPE) devant le tribunal de première instance francophone de Bruxelles, afin de faire retirer la candidature à la présidence de la Commission européenne d’Ursula von der Leyen. La juge devrait rendre sa décision avant ce jeudi 27 juin [2024]. Une candidate en infraction Frédéric Baldan ne lâche pas l’affaire. L’homme qui a engagé en Belgique une procédure pénale contre l’actuelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, pour « usurpation de fonctions et de titre », « destruction de documents publics », « prise illégale d’intérêts » et « corruption »…

  • Contrats,  Juridique,  Les Patriotes - Philippot,  Politique,  Vaccins

    Article de Marianne : « « Pfizergate » : la candidature de von der Leyen à la tête de la Commission européenne en question au tribunal »

    Publié par Marianne le 22 juin 2024 En avril 2023, un lobbyiste belge avait déposé une plainte pénale contre Ursula von der Leyen dans le cadre des négociations de contrats de vaccins par SMS avec le PDG de Pfizer. Lors de l’audience devant un tribunal bruxellois ce vendredi 21 juin [2024], le Parti populaire européen de la présidente de la Commission européenne ne s’est pas présenté. Ursula von der Leyen pourrait-elle être empêchée de briguer un second mandat ? La présidente de la Commission européenne depuis 2019 se retrouve en tout cas en difficulté alors que le Parti populaire européen (PPE), son groupe politique, ne s’est pas présenté pour sa comparution lors d’une audience devant le tribunal de première…

  • Etats-Unis,  Juridique,  Transmission,  Vaccins

    Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer en justice pour avoir « trompé le Kansas sur le vaccin COVID »

    Publié par MPI le 18 juin 2024 Etats-Unis – Le communiqué du procureur du Kansas affirme que Pfizer a induit le Kansas en erreur sur les risques liés au “vaccin”, notamment en ce qui concerne les femmes enceintes et la myocardite, et que Pfizer a prétendu que les vaccins protégeaient contre les variantes du COVID alors que les données montraient le contraire. En outre, Pfizer a prétendu que ses “vaccins” empêchaient la transmission du COVID, mais la société a admis par la suite qu’elle n’avait jamais réalisé les études nécessaires pour étayer cette affirmation, selon le communiqué. Pfizer a délibérément menti Le communiqué affirme également que « Pfizer a coordonné…

  • Etats-Unis,  Juridique,  Transmission,  Vaccins,  Vidéos

    Californie : « le vaccin Covid n’est pas un VACCIN…s’il ne protège pas de la transmission » debriefing avec l’avocat George Wentz

    Debriefing avec George Wentz, un des avocats américains de Health Freedom Defense Fund du Wyoming et des personnes physiques et éducateurs californiens pour la liberté médicale qui ont eu une décision favorable dans le cadre des mandats vaccinaux en Californie. Les requérants avaient attaqué en justice le Chef du district scolaire, la directrice des ressources humaines ainsi qu’aux membres du conseil d’administration du district scolaire de Los Angeles (LAUSD). Le tribunal leur a donné raison et la Cour d’Appel du 9ᵉ district de Californie a accepté que le « vaccin Covid » n’était pas un vaccin ». La Cour a déclaré dans son ordonnance :  « qu’il ne s’agissait pas d’un vaccin s’il ne…

  • Etats-Unis,  Juridique,  Transmission,  Vaccins

    États-Unis : la Cour d’appel de Californie (9th district) accepte que « le vaccin Covid n’est pas un VACCIN… s’il ne protège pas de la transmission »

    Publié par France Soir, le 8 juin 2024 D’après un jugement de la cour d’Appel de Californie (9e circuit), le « vaccin Covid » n’est PAS UN VACCIN. En effet, la Cour a déclaré dans son ordonnance « qu’il ne s’agissait pas d’un vaccin s’il ne résistait pas à l’allégation qu’il ne visait pas à prévenir la transmission ». Les vaccins étaient censés « réduire les symptômes » et prévenir l’hospitalisation. Ils devraient donc être considérés comme un TRAITEMENT.  La cour d’Appel a jugé que « l’obligation vaccinale contre la covid-19 au risque de perdre leur emploi interférait avec leur droit fondamental de refuser un traitement médical. » Cette décision contribuerait à priver les injections d’ARNm de…

  • Contrats,  Juridique,  Les Patriotes - Philippot,  PLandémie,  Vaccins,  Vidéos

    « Des victoires contre Ursula, l’OMS et les covidistes ! » Me CarloBrusa, Marc Doyer, Florian Philippot

    Vidéo du 3 juin 2024 (durée 20 min) : Source vidéo Odyssée : https://odysee.com/@FlorianPhilippot:2/%C2%AB%C2%A0des-victoires-contre-ursula,-l%E2%80%99oms:6 ADHÉRER AUX PATRIOTES (ou ré-adhérer) : http://soutien.les-patriotes.fr 🇫🇷 FAIRE UN DON AUX PATRIOTES : https://soutien.les-patriotes.fr/don PÉTITION Désobéissance CONSCRIPTION UKRAINE : https://les-patriotes.fr/conscription-militaire-obligatoire-par-lue-contre-la-russie-on-desobeit

  • Juridique,  Perte des libertés,  Santé,  Vaccins

    Le combat est efficace : la censure des médecins donneurs d’alerte est retoquée (discrètement !) en passant du fameux article 4 à l’article 12

    Publié sur Nouveau-Monde.ca le 22/05/2024 – Auteurs : les Drs Nicole et Gérard Delépine Les seuls combats perdus d’avance sont ceux qu’on ne livre pas ! La loi Darmanin sur les dérives sectaires voulait criminaliser tout discours critiquant le discours officiel sur les maladies et les mesures et traitements prônés par le gouvernement afin de pouvoir nous imposer plus facilement des mesures supprimant nos libertés ou des traitements peu efficaces sous prétexte sanitaire. L’article 4 prévoyait ainsi : « Est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique »… « Lorsque la provocation prévue aux deux premiers alinéas a été suivie d’effets, les peines…

  • Juridique,  Perte des libertés,  Santé,  Vaccins

    Délit de provocation à l’abandon/abstention de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique

    Bref commentaire de l’ex-article 4 devenu article 12 relatif au délit de provocation à l’abandon/abstention de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique présenté comme bénéfique pour la santé en l’état des connaissances médicales. Par un professeur de droit, un juriste et un avocat. Ouvrir le pdf dans un nouvel onglet pour mieux le visionner Source : https://www.profession-gendarme.com/delit-de-provocation-a-labandon-abstention-de-suivre-un-traitement-medical-therapeutique-ou-prophylactique/

  • Juridique,  Suspendus,  Vaccins,  Vidéos

    Les soignants suspendus pourraient toucher des indemnités conséquentes. Entretien avec Me Guyon et la plaignante, Katarina

    Publié par France Soir le 13 mai 2024 ENTRETIEN – Nous recevons Katarina, ancienne soignante suspendue, aujourd’hui réintégrée et son avocat Me David Guyon. Dans un devoir de mémoire, elle témoigne sur ces 20 mois de privation d’activité et de salaire. Me David Guyon suit de nombreux soignants suspendus et encourage à entamer une procédure juridique, car selon lui, il est possible de récupérer une partie des salaires non perçus entre septembre 2021 et mai 2023, dates de début et de fin de l’obligation vaccinal anti-covid pour le personnel de santé. David Guyon rappelle que les soignants ont jusqu’au 1er janvier 2025 pour faire leur réclamation et demander le rappel des salaires…

  • Contrats,  Juridique,  Vaccins,  Vidéos

    Conférence de presse de Frédéric Baldan et de Me Diane Protat suite à l’audience sur les SMS Pfizer-Ursula se tenait le 18 mai à Liège

    Publié par France Soir le 18 mai 2024 La conférence de presse de Frédéric Baldan et de Me Diane Protat suite à l’audience de règlement à la Chambre du Conseil se tenait ce jour dans un salon de l’hotel Selys à Liège. 1h30 de présentation suivie de questions afin de clarifier ce sujet fort complexe.  Un rappel de l’audience et de ses motifs se trouve dans le dernier article de France-Soir : « une audience historique où Ursula von der Leyen, présidente de la commission retrouvera Albert Bourla, président du géant pharmaceutique Pfizer qui a engrangé la majeure partie des contrats des vaccins en Europe – 1.8 milliard de doses de…

  • Contrats,  Effets indésirables,  Juridique,  Les Patriotes - Philippot,  Vaccins,  Vidéos

    Procès d’Ursula Von Der Leyen le 17 mai 2024 : interview de Florian Philippot par Reporter Citoyen Belge

    Ce vendredi 17 mai [2204], s’ouvrait l’audience au Palais de Justice de Liège, présidée par Florian Philippot et Frédéric Baldan en tant que plaignants principaux, concernant les affaires des SMSGATE et PFIZERGATE. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ainsi que le PDG de Pfizer, Albert Bourla, étaient impliqués dans cette audience. L’objectif principal de cette audience était de déterminer la compétence entre la justice belge et le Parquet européen (EPPO) pour poursuivre l’instruction de la plainte déposée contre von der Leyen dans le cadre du PFIZERGATE. Suite à la requête de la Hongrie remettant en cause la compétence de l’EPPO, la justice belge pourra continuer l’instruction.…

  • Effets indésirables,  Juridique,  Vaccins

    Au Royaume-Uni, AstraZeneca reconnaît certains effets indésirables graves de son vaccin anti-Covid

    Publié par Nexus le 6 mai 2024 Poursuivi en justice au Royaume-Uni par une cinquantaine de victimes et parents de victimes d’effets secondaires graves, voire mortels, suite à l’injection de son vaccin anti-Covid, AstraZeneca admet du bout des lèvres que son produit pouvait, « dans de très rares cas », entraîner des risques pour la santé. À condition que les experts prouvent, pour chaque cas pris séparément, le lien de causalité. Le syndrome de thrombose avec thrombocytopénie C’est peut-être un début de victoire pour les victimes d’effets indésirables graves du vaccin AstraZeneca ayant porté plainte contre la firme au Royaume-Uni. Le 28 avril dernier, le journal anglais The Telegraph rapportait que le géant pharmaceutique aurait…

  • Contrats,  Juridique,  Les Patriotes - Philippot,  PLandémie,  Vaccins,  Vidéos

    PFIZERGATE – Suite aux plaintes de Frédéric Baldan, la Pologne, la Hongrie, les Patriotes, Ursula von der Leyen et Albert Bourla se croiseront au tribunal à Liège le 17 mai 2024

    Publié par France Soir le 24 avril 2024 C’est à travers ses vidéos quotidiennes, ce 22 avril 2024, que Florian Philippot annonce qu’il va se retrouver face à Ursula von der Leyen et Albert Bourla PDG de Pfizer au tribunal de Liège. Il sera au côté du plaignant principal Frédéric Baldan, le parti belge Vivant, la Pologne, la Hongrie ainsi que d’autres plaignants. Vidéo (durée 40 min) : Le #Pfizergate et la grande avancée judiciaire du jour : la convocation des parties plaignantes et d’#Ursula Von der Leyen le 17 mai devant le tribunal belge !  Résumé vidéo en 1min30 ! ⤵️ Stop à la corruption, stop à l’UE, #FrexitVite ! Diffusez svp ! pic.twitter.com/WlMcmiDk6z — Florian…

  • Contrats,  Juridique,  Les Patriotes - Philippot,  Vaccins,  Vidéos

    SMS avec Pfizer : Ursula au tribunal le 17 mai et Florian Philippot sera face à elle !

    Vidéo du lundi 22 avril 2024 (durée 12 min) : Source vidéo Odyssée : https://odysee.com/@FlorianPhilippot:2/sms-avec-pfizer-ursula-au-tribunal-le-17:5 ADHÉRER AUX PATRIOTES (ou ré-adhérer) : http://soutien.les-patriotes.fr 🇫🇷 FAIRE UN DON AUX PATRIOTES : https://soutien.les-patriotes.fr/don PÉTITION NON à une 3è guerre mondiale : https://les-patriotes.fr/contre-les-faucons-qui-veulent-la-3e-guerre-mondiale-on-exige-la-paix

  • Conscription - Mobilisation,  Guerre,  Juridique,  Troisième guerre mondiale,  Vidéos

    Macron nous envoie au front : que prévoit la Constitution en cas de guerre ? Explications et vidéo par Me David Guyon

    Le président de la république peut il seul, grâce à la Constitution, nous faire entrer en guerre ? A priori non, pourtant, en pratique c’est le cas. L’article 35 de la Constitution prévoit l’hypothèse d’une déclaration de guerre. Le parlement doit l’autoriser. Pourtant, cela n’a pas empêché le Président de la République de menacer directement la Russie de l’envoie de militaires sur le sol ukrainien. Ainsi, on peut observer un décalage entre la théorie constitutionnelle et la pratique. Pourtant, que prévoit la Constitution en cas de guerre ? Cela est tout à fait normal et nous vous expliquons tout ce que vous devez savoir sur le sujet. Vidéo du 18 mars 2024…

  • Juridique,  Suspendus,  Vaccins

    L’ABSENCE DE FAUTE COMMISE PAR LES SOIGNANTS SUSPENDUS – Par Me David Guyon

    Publié par Me David Guyon le 16 mars 2024 Les soignants suspendus n’ont commis aucune faute. Ils ne sont pas fautifs en ayant choisi de ne pas se soumettre à une obligation vaccinale. Pourtant, de nombreuses protections juridiques soutiennent que les soignants auraient commis une faute. Plus précisément, les protections juridiques refusent de garantir les soignants suspendus dans leurs démarches indemnitaires. En effet, ces derniers justifient le refus de garantie par la commission « d’une faute intentionnelle ». Cet argument est fallacieux et nous vous expliquons tout ici. LES SOIGNANTS SUSPENDUS SONT ILS FAUTIFS ? La loi du 5 aout 2021 a instauré une obligation vaccinale contre la covid 19 assortie d’une suspension sans rémunération.…

  • Juridique,  Numérique,  Perte des libertés,  Surveillance numérique

    Bientôt le nouveau “délit d’outrage en ligne”

    Publié par MPI le 2 avril 2024 Les parlementaires ne manquent pas d’imagination lorsqu’il s’agit de réduire toujours plus les libertés de leurs concitoyens. Certains travaillent en ce moment à instaurer un nouveau délit : le “délit d’outrage en ligne”. Celui-ci prendra place dans le projet de loi de “sécurisation de l’espace numérique” qui devrait être adopté le 10 avril prochain [2024]. L’objectif est de punir d’un an de prison et de 3 750 euros d’amende ” le fait de diffuser en ligne tout contenu qui soit porte atteinte à la dignité d’une personne ou présente à son égard un caractère injurieux, dégradant ou humiliant, soit crée à son encontre une…

  • Juridique,  PLandémie

    Le Pr Philippe Parola, ancien bras droit du Pr Raoult, démis de ses fonctions à l’IHU de Marseille

    Publié par Nexus le 26 mars 2024 La crise du Covid est terminée, mais la chasse aux sorcières se poursuit. À l’IHU de Marseille, le Pr Philippe Parola, ancien bras droit du Pr Raoult, vient d’être démis de ses fonctions de chef de service au pôle des maladies infectieuses. Ses avocats annoncent qu’ils vont saisir la justice pour « harcèlement et abus de pouvoir ». Une sanction avant la fin d’une instruction Le Pr Philippe Parola, chef du service des maladies infectieuses aiguës à l’IHU de Marseille, vient d’être démis de ses fonctions par la direction de l’Assistance publique-Hôpitaux de Marseille (AP-HM). Il l’a annoncé officiellement dans un tweet en date du 19 mars…

  • Guerre,  Juridique,  Troisième guerre mondiale

    Avis juridique sur l’envoi de troupes françaises en Ukraine

    Publié par Nouveau-monde.ca le 22 mars 2024 – Partagé par Nicole Delépine [Illustration : © Crédit photo : Archives Philippe Salvat / SUD OUEST] Voir aussi sur le même sujet l’article de MPI que nous avons partagé ici. Avis juridique sur l’envoi de troupes françaises en Ukraine En droit pénal il existe la condamnation de l’obéissance à un ordre manifestement illégal. Voici un mémo transmis par une équipe de juristes, qui s’inquiète à juste titre. 🔴AVIS JURIDIQUE SUR L’ENVOI DE TROUPES FRANÇAISES EN UKRAINEEn droit pénal il existe la condamnation de l’obéissance à un ordre manifestement illégal.Voici un mémo transmis par une équipe de juristes, qui s’inquiète à juste titre.https://t.co/ICR5Mk9KGO@Tocsin_Media—…

  • Guerre,  Juridique,  Troisième guerre mondiale

    L’envoi de troupes françaises en Ukraine est inconstitutionnel dans la situation actuelle

    Publié par MPI le 22 mars 2024 Un collectif de juristes rappelle qu’en l’état, l’envoi de troupes françaises en Ukraine est inconstitutionnel. Analyse juridique : L’Accord de coopération en matière de sécurité France-Ukraine, signé à Paris le 16 février 2024 par le Président de la République, Chef des armées (Art. 15 de la Constitution) prévoit plusieurs stipulations importantes au regard d’une éventuelle opération : (III, al. 2 et 3 ; IV, al. 1er) III. Coopération en cas d’agression armée future« En cas de future agression armée russe contre l’Ukraine, à la demande de l’un ou l’autre des Participants, les Participants mèneront des consultations dans les 24 heures pour déterminer les…

  • Juridique,  Perte des libertés,  PLandémie

    Le projet de loi sur les dérives sectaires de nouveau adopté par les députés

    Publié par Nexus le 21 mars 2024 Députés et sénateurs n’ayant pas trouvé d’accord en commission mixte paritaire, le projet de loi sur les dérives sectaires a été de nouveau discuté ce mercredi [20 mars 2024] à l’Assemblée nationale. Mais si l’article 4 de ce texte, jugé liberticide, avait engendré un débat houleux en première lecture, en étant d’abord supprimé puis réintroduit de force le lendemain, il n’en a pas été de même hier, où il est passé quasiment comme une lettre à la poste.  Des députés peu nombreux en séance La lassitude a-t-elle fini par l’emporter ? Ou est-ce le soleil printanier qui a donné à certains des envies d’école…

  • Juridique,  Perte des libertés

    Projet de loi sur les dérives sectaires : les sénateurs font barrage

    Publié par Nexus le 12 mars 2024 Nouveau rebondissement concernant le projet de loi sur les dérives sectaires. Jeudi 7 mars [2024], lors de la commission mixte paritaire, sénateurs et députés sont restés en désaccord sur plusieurs articles, dont le fameux article 4 relatif à la protection de la santé. Le texte doit donc repasser en commission des lois et être soumis à une nouvelle lecture à l’Assemblée nationale. L’abandon de soins et les pratiques non conventionnelles dans le viseur Les sénateurs n’ont pas lâché l’affaire. Jeudi, lors de la commission mixte paritaire sur le projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires, ils n’ont pas cédé…

  • Juridique,  Vaccins

    Vaccin Gardasil contre le HPV : un tribunal américain reconnaît à un jeune devenu narcoleptique le droit d’être indemnisé 

    Publié par Nexus le 12 décembre 2023 Août 2023, aux États-Unis : alors que la France s’apprêtait à se lancer dans une campagne de vaccination générale contre le papillomavirus au sein des collèges, un tribunal américain a reconnu qu’un jeune Américain atteint de narcolepsie depuis l’administration de ses deux dernières doses de Gardasil avait droit à une indemnisation. La vie d’un adolescent qui bascule En août 2015, Trey Cobb recevait une troisième dose du vaccin Gardasil de Merck, alors qu’il avait 14 ans. Peu de temps après, il a commencé à ressentir plusieurs symptômes, notamment une fatigue intense et des difficultés à poursuivre ses activités normales. Puis son état a progressivement empiré. En avril 2016, un…

  • Confinement,  Juridique,  Perte des libertés,  PLandémie

    L’État condamné pour avoir empêché un homme de se rendre au chevet de son père mourant pendant le premier confinement

    Publié par Nexus le 23 février 2024 En avril 2020, un habitant du Loir-et-Cher a fait des centaines de kilomètres, mais n’a jamais pu franchir le pont de l’île de Ré pour se rendre au chevet de son père mourant. Alors qu’il avait toutes les attestations requises, les gendarmes ont refusé de le laisser passer. Quatre ans plus tard, l’État a été condamné pour faute lourde par le tribunal judiciaire de La Rochelle. Un blocage incompréhensible Malgré tous ses efforts, il n’a jamais pu dire un dernier au revoir à son père, avant que celui-ci ne s’éteigne trois jours plus tard des suites de son cancer. Le 4 avril 2020, en…

  • Effets indésirables,  Juridique,  Vaccins

    Un employeur australien jugé coresponsable de dégâts vaccinaux

    Publié par CovidHub le 6 février 2024 Menacé d’être renvoyé s’il ne faisait pas son booster malgré de sérieuses réactions lors des premières doses, un travailleur social a cédé à la pression et s’est retrouvé avec une grave lésion cardiaque. Son employeur doit maintenant passer à la caisse. Traduit et adapté d’un article de Rebekah Barnett, journaliste indépendante Le tribunal du travail de l’Australie-Méridionale a pris une décision qui fera date pour les victimes des vaccins Covid. Daniel Shepherd, un éducateur travaillant au sein du Département de la protection de l’enfance (DCP), a contracté une péricardite après avoir reçu un rappel Covid dans le cadre d’une directive de vaccination sur le lieu…

  • Juridique,  Perte des libertés,  PLandémie

    Article 4 liberticide de la loi « contre les dérives sectaires » : analyse de France Soir

    Publié par France Soir le 18 février 2024 Les absents ont toujours tort, et cela peut toujours cacher quelque chose C’était il y a à peine trois jours à l’Assemblée nationale. Le 14 février : une Saint-Valentin noire pour les amoureux des libertés. Vous êtes obligatoirement déjà au courant si vous êtes un lecteur assidu de France-Soir : l’Assemblée nationale a réintroduit dans le texte intégral qu’elle a fini par adopter, l’article 4 du projet de loi par lequel le Gouvernement a dit vouloir « Renforcer la lutte contre les dérives sectaires », à savoir un texte qui ajoute au Code pénal un article 223-1-2 ainsi rédigé : Il s’agit là d’une atteinte gravissime portée à la…