Deep Church,  Foi,  Papes

Un curé ialien, Don Ramon Guidetti, déclare dans l’homélie du 31 décembre 2023 que Bergoglio est un antipape

Publié par liberoquotidiano.it le 2 janvier 2024 – Auteur : Andrea Cionci, historien de l’art, journaliste et écrivain – Illustration : la foudre sur le Vatican à l’abdication de Benoît XVI

Don Ramon Guidetti : Bergoglio est un antipape. Immédiatement excommunié

Pour la première fois dans l’histoire, le monde est sans pape et sans conclave. Cette situation dure depuis un an et deux jours, depuis que Benoît XVI est monté au ciel, laissant le siège romain d’entravé à vacant.

Pour être le témoin direct de cette réalité dramatique, un autre prêtre a choisi de se sacrifier et d’en affronter toutes les conséquences, en perdant tout.

Don Ramon Guidetti, curé de Guasticce, dans la province de Livourne, dans une vibrante homélie ICI lors de la messe célébrée le 31 décembre 2023, a déclaré que Bergoglio n’est pas le pape, mais un antipape et un usurpateur selon les lois de l’Église.

Cela n’a rien à voir avec ses hérésies et ses monstrueuses inversions de doctrine, qui sont plutôt, du point de vue de la foi, une conséquence (et non la cause) du fait qu’il n’est pas le pape, qu’il n’a pas le munus petrino, le « sceau de garantie » que Dieu lui-même imprime au successeur de Pierre.

Le Père Ramon souligne également ce qui est bien connu (surtout au Vatican), à savoir que Benoît XVI n’a jamais renoncé au munus petrinus, le titre d’origine divine, condition sine qua non pour que le Siège ne soit pas vacant et que l’élection qui s’ensuit soit nulle et non avenue. Voyez dans ces quatre simples passages comment, selon la Constitution apostolique Universi Dominici Gregis, rédigée par le Card. Ratzinger en 1996, la renonciation du pontife n’a pas eu lieu selon le canon 332.2 (également rédigé par Ratzinger).

Par conséquent, le conclave qui a élu Bergoglio était illégitime et invalide, et c’est précisément sa convocation imprudente et hâtive qui a placé Benoît XVI dans une position d’empêchement et a donné une pleine réalisation à sa Declaratio.

Un dispositif anti-usurpation évident et précis comme une horloge, préparé trente ans à l’avance par le Card. Ratzinger sur ordre de Jean-Paul II, qui a néanmoins dû être découvert à trois reprises lors de notre enquête sur le « Code Ratzinger ». Il n’est guère utile qu’aujourd’hui le courant dominant tente maladroitement de dissimuler l’évidence, aidé en cela par des évêques ostensiblement adversaires de Bergoglio, comme Mgr Viganò et Mgr Schneider, qui en fait censurent, ostracisent – quand ils ne combattent pas carrément – l’évidente solution canonique envisagée par le Vicaire du Christ pour sortir de l’impasse. Ils préfèrent plutôt canaliser la dissidence et la conduire dans des voies sans issue telles que « de pape hérétique », le consensus défectueux ou les irrégularités superficielles qui pourraient être guéries par l’acceptation pacifique de la majorité des cardinaux. (Il se trouve qu’aucune sanction ne leur a été imposée par Bergoglio).

Don Ramon Guidetti, dans son homélie, a également cité notre enquête identifiant le pape Ratzinger comme une figure eschatologique : « Benoît XVI est le fameux katechon dont parle saint Paul dans sa deuxième lettre aux Thessaloniciens, il est celui qui a retenu le mystère de l’iniquité et l’a ensuite libéré parce que cette iniquité devait être révélée. Cette iniquité voulait s’opposer à Dieu, mais elle a fait un mauvais calcul, car Benoît XVI, éclairé par l’Esprit Saint, avait déjà compris ce qui allait se passer. Il a donc quitté ce monde avec tout ce qui appartient au pape. Cela est encore mal compris par beaucoup, mais pas par ceux qui ont des oreilles pour entendre, des yeux pour voir et une bouche pour crier ».

Comme un couperet, l’excommunication pour « acte schismatique » du diocèse de Livourne est tombée immédiatement (de quelle chaire). Voici le communiqué : « Monseigneur Simone Giusti, évêque du diocèse de Livourne, a publié aujourd’hui un décret (Prot. N. 1/24/VD) par lequel, conformément au can. 1364 § 1 du Codex Iuris Canonici, il déclare que Don Ramon Guidetti a ipso facto encouru l’excommunication latae sententiae ».

Évidemment, tout cela est invalide puisque Bergoglio n’est pas le pape et que le siège, après avoir été entravé pendant neuf ans, est maintenant vacant. Le canon 335 stipule : « Si le Siège romain est vacant ou totalement empêché, rien ne doit être changé dans le gouvernement de l’Église universelle ».

Nous nous chargerons d’informer l’évêque – également mis en charge du diocèse par le vrai pape Benoît XVI – de l’affaire avec un rapport à envoyer à son attention par l’intermédiaire de la Secrétairerie d’État, afin que tout soit consigné, transcrit en trois exemplaires.

Cependant, malgré l’invalidité de la mesure, la radiation de la paroisse et la suspension du salaire du père Guidetti sont de véritables sanctions.

Le prêtre, qui a accepté la mesure de l’évêque avec un sourire résigné et qui vivra désormais des offrandes des fidèles, a été fraternellement accueilli par la Sodalité sacerdotale mariale. Dans une interview en direct avec son fondateur, le père Alessandro Minutella (ICI à la minute 30), le père Ramon a déclaré : « J’ai été surpris par la rapidité de la guillotine. J’en ai entendu parler hier soir lorsqu’ils m’ont remis le décret : beau, vraiment bien écrit. Deux choses m’ont frappé dans ce décret avec lequel j’ai bien commencé l’année. Tout d’abord les citations du droit canon, ponctuelles lorsqu’il s’agit de frapper un prêtre qui crie la vérité, mais pas de défendre le trône de Pierre. Ensuite, la couleur rouge qui ressort sur le décret : c’est la couleur du martyre, du témoignage. J’en ferai un petit cadre et je l’accrocherai à mon mur ».

Cependant, la mesure était risquée pour la hiérarchie antipapale. Si, par hasard, le père Guidetti entreprenait une sorte de recours auprès du tribunal ecclésiastique compétent, cela déclencherait un processus judiciaire qui mettrait inévitablement en lumière l’illégitimité de Bergoglio. Cela vaut pour tous les religieux qui ont subi des sanctions canoniques.

Il est consternant de voir comment ces blogs et chaînes prétendument catholiques-conservateurs ont chirurgicalement ignoré le sacrifice de Don Ramon. Après tout, ils n’ont même pas osé aborder le grand tabou pendant trois ans, et beaucoup suivent les stratégies « alternatives » de Monseigneur Viganò qui ont pour but déclaré de NE PAS résoudre la situation au cri de : « toute voie humaine est impossible ». L’espace complaisant est, au contraire, tout entier aux plaintes de ces prélats, vrais ou anti-nommés papaux, qui continuent à tourner autour du pot avec des questions inutiles et spécieuses afin d’éviter de remarquer le fait à la racine de tout, à savoir que Bergoglio n’est pas le vrai pape parce que Benoît XVI n’a pas abdiqué.

Heureusement, les mots des lectures choisies – non par hasard – par Benoît XVI pour ses propres funérailles me reviennent à l’esprit : « …il faut maintenant que vous soyez, POUR QUELQUES FOIS, affligés par diverses épreuves, afin que votre foi, mise à l’épreuve… revienne à votre louange, à votre gloire et à votre honneur, lorsque Jésus-Christ sera révélé ».

(II Lecture de l’apôtre Pierre).

Source en italien : https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/38001513/don-ramon-guidetti-bergoglio-e-antipapa-subito-scomunicato.html

Traduction par la-verite-vous-rendra-libres.org avec Deepl Traducteur