Conscription - Mobilisation,  Guerre

Un sondage révèle que les appels à la conscription au Royaume-Uni suscitent de profonds clivages

Publié en anglais par mirror.co.uk le 7 juillet 2025

Alors que les craintes de conflit augmentent, les lecteurs du Mirror sont très divisés sur l’idée de ramener le service militaire au Royaume-Uni. Certains y sont favorables, tandis que d’autres doutent que les jeunes d’aujourd’hui soient prêts à se battre pour leur pays.

Après qu’un dossier gouvernemental alarmant a jeté un froid glacial sur la nation en avertissant les Britanniques qu’ils devaient « se préparer activement » à la guerre, nombreux sont ceux qui se demandent si la conscription ne pourrait pas faire son retour.

La stratégie de sécurité nationale, attendue de longue date, indique que les grandes puissances comme la Chine et la Russie cherchent à prendre le dessus dans « l’espace extra-atmosphérique, le cyberespace, les grands fonds marins et les pôles arctique et antarctique ». Elle indique également que des États hostiles pourraient s’allier à des criminels et à des groupes terroristes pour mener des attaques sur ces côtes.

Nous vous avons donc demandé si vous pensiez que le Royaume-Uni devrait réintroduire la conscription, et les résultats ont été divisés presque exactement par le milieu – 1 604 ont dit oui au retour de la conscription, tandis que 1 600 étaient contre l’idée. Vous avez été nombreux à commenter, voici ce que certains d’entre vous ont dit :

ItsMeeee : « Absolument pas. Le NHS n’a déjà pas assez de professionnels de la santé mentale, sans parler de la réintroduction de cette pratique. Vous imaginez tous ceux qui essaient d’y échapper en invoquant des raisons de santé mentale ?

Gone2poy : « La conscription non, mais le service national oui. »

FlameyHelmet : « Quelle farce, les fausses menaces sont tellement tirées par les cheveux. Nous ne sommes pas plus menacés que nous ne l’avons jamais été. Ne croyez pas le battage médiatique, ce ne sont que des mensonges. »

Chrisary4450 : « En tant que personne vivant au Canada avec un point de vue moins myope, je peux vous dire que la menace est très réelle pour le Royaume-Uni. »

Foghorn : « La politique des gestes. La conscription est un gaspillage colossal d’argent, de temps et de ressources. C’est exactement la raison pour laquelle nous l’avons supprimée. Les chefs des forces armées étaient heureux d’en voir le bout – ils ne veulent pas d’adolescents hargneux qui ont été traînés dans la rue, ils veulent des gens qui voient une carrière pour eux dans les forces armées ».

RagnarBrocklebuckle : « Ce n’est pas parce qu’un général à la retraite dit que c’est nécessaire que c’est nécessaire. Demandez à n’importe quel membre des forces armées : ils ne veulent pas servir avec des conscrits. Ils veulent des soldats professionnels sur lesquels ils peuvent compter. Les conscrits ne sont qu’un jeu de chiffres. De la viande à passer à la moulinette ».

Tabjunk : « J’espère qu’ils reviendront. »

Humhum : « Personne ne sera enrôlé. Je ferais de la prison plutôt que de me battre pour ce pays misérable. »

Townsrwt : « Impossible à faire, les jeunes fuiraient la conscription. »

Mytmidge : « Je vais vous dire à quoi ça ressemblerait : les jeunes de la classe ouvrière seraient enrôlés, tandis que les fils des riches et des célèbres échapperaient à la conscription, comme les Américains au Vietnam. »

Nous ne sommes pas en mesure actuellement de mener une guerre terrestre ».

En décembre [2024], les chefs de l’armée ont exhorté le gouvernement britannique à envisager la conscription dans l’éventualité d’une guerre avec la Russie. Ils ont prévenu que le pays devait agir rapidement et commencer à former des milliers de soldats pour être prêt à faire face à la menace imminente de Vladimir Poutine.

La diminution du nombre de soldats britanniques a suscité l’inquiétude des experts en sécurité nationale. Un ancien commandant a tiré la sonnette d’alarme, affirmant que le pays serait effectivement sans défense en cas d’invasion par Poutine. Malgré l’engagement des troupes britanniques en Ukraine et les efforts de Keir Starmer en faveur de la paix en Europe, le ministre Pat MacFaddon a récemment déclaré que la conscription n’était « pas à l’ordre du jour ».

Sir Richard Shirreff, ancien commandant suprême adjoint des forces alliées de l’OTAN, a déclaré sans ambages en décembre [2024] que la Grande-Bretagne devait procéder à la conscription dès maintenant, sous peine d’être impuissante face aux forces de Poutine. Des pays comme la Pologne et la Lettonie ont déjà réintroduit la conscription, se préparant au pire.

Le colonel Hamish De Bretton Gordon s’est fait l’écho de ces préoccupations, exhortant le Royaume-Uni à se préparer à la conscription ou à faire face au risque très réel d’une reddition à Poutine. Il a déclaré : « Sur le plan militaire, la Grande-Bretagne doit absolument envisager toutes les options possibles : « Sur le plan militaire, la Grande-Bretagne doit absolument envisager toutes les options qui ont été décrites. Nous ne sommes pas en mesure, pour le moment, de mener une guerre terrestre. Il n’y a aucun moyen d’éviter [la conscription] à moins de se rendre, et je ne pense pas que quiconque dans ce pays se rendra sans combattre, en particulier face à Poutine ».

En réponse à un précédent sondage du Mirror sur la réintroduction de la conscription, certains ont fait valoir que si la conscription devait entrer en vigueur, les femmes devraient être traitées de la même manière que les hommes. Railywayboots a déclaré : « Si la conscription devait être réintroduite, les femmes devraient être appelées exactement de la même manière que les hommes et assumer exactement les mêmes rôles.

Florrie a écrit : « Si elle est introduite, elle devrait concerner à la fois les jeunes hommes et les jeunes femmes. Pour ma part, j’espère qu’il ne sera jamais introduit. Peut-être que les personnes qui le souhaitent n’ont pas de jeunes enfants ou de petits-enfants ».

Source en anglais : https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/calls-uk-conscription-sparks-huge-35485986